Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen begär att regeringen utreder behovet av utökade ekonomiska resurser till den honorära konsulatverksamheten. Motivering
Sverige har drygt 400 honorärkonsulat runtom i världen. Efter att den överordnade utlandsmyndigheten gjort en skälighetsbedömning kan ersättning för konsulär verksamhet utgå för så kallade tjänsteutgifter (till exempel telefon, fax och porto). Om verksamheten vid ett konsulat är omfattande eller om det annars finns särskilda skäl, kan en konsul även få ersättning för lön till biträde och hyra av konsulatlokalerna (Föreskrifter för utrikesförvaltningen 2000:15, § 29).
Många honorärkonsuler bedriver endast en begränsad verksamhet mot en reglerad kostnadsersättning. Det finns emellertid en kategori av dessa konsuler som i tilltagande utsträckning fyller en allt mer omfattande funktion som representanter för svenska intressen. I Europa gäller detta särskilt i provinshuvudstäderna, exempelvis Edinburgh och Cardiff i Storbritannien, där det numera finns valda församlingar och så kallade provinsregeringar. Utanför Europa innebär det växande antalet länder (bland annat i Centralasien) att det finns ett allt större antal huvudstäder världen över där honorärkonsuler fyller en viktig funktion. En förutsättning för att Sveriges intressen på många av dessa platser skall kunna tas till vara är att honorärkonsuler avsätter mycket tid och, inte sällan, egna finansiella resurser. Dessa konsuler är en central och kostnadseffektiv del av den svenska utrikespolitiken och borde ersättas i enlighet med detta faktum.
Så görs inte i dag. Exempelvis ersätts honorärkonsuln i Edinburgh inte för annat än någon mycket enstaka resa till ambassaden i London. Kostnaden för ett biträde och hyra av lokaler betalas ur dennes egen ficka. Denna obetalda konsul tar likt många andra konsuler emot ett ökande antal svenska officiella delegationer, utnyttjar sitt stora kontaktnät och sin lokala kännedom till förmån för svenska intressen. Om denna form av svensk utlandsrepresentation skall kunna fortsätta krävs det bättre möjligheter än idag att erbjuda honorärkonsulerna ersättning för verksamhetskostnader.
Till yttermera visso befinner sig utrikesförvaltningen i ett, enligt budgetpropositionen, mycket kärvt budgetläge. Man har funnit det nödvändigt att omvandla den officiella svenska utlandsrepresentationen på vissa platser och detta omvandlingsarbete kan komma att utvidgas i ett fortsatt kärvt budgetläge. Härav, och givet tidigare angivna skäl, torde den honorära verksamheten öka i betydelse för den svenska utrikesförvaltningen och därför är det av stor vikt att frågan blir utredd.
Stockholm den 22 september 2000
Annelie Enochson (kd)