Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att förändra begreppet "resa" i färdtjänstlagen. En enkel färd är sällan hela resan
Den nya färdtjänstlagen som infördes den 1 januari 1998 har försämrat för många handikappade. Visserligen står det i propositionen att det vid prövning om tillstånd skall ges till färdtjänst eller riksfärdtjänst skall beaktas den allt bättre tillgänglighet som kollektivtrafiken och den yttre miljön får. Däremot står det inget om att de som beviljas färdtjänst enligt den nya lagen skall få försämringar gentemot tidigare. Detta är dock vad som i hög grad har hänt.
I beslutet ingick även att uppdra åt Vägverket att utvärdera den nya lagstiftningen. Detta är ett uppdrag som, vad vi erfarit, skall avrapporteras till regeringen i höst. Vi tar därför inte upp alla de problem och klagomål som framkommit med anledning av den nya lagstiftningen, utan förutsätter att regeringen återkommer till riksdagen med erforderliga ändringsförslag så snart Vägverket har lagt fram sin rapport.
Det är dock ett speciellt problem som vi vill aktualisera redan nu och där så väl propositionen som lagtexten är väldigt tydlig. Det gäller ledsagare vid färdtjänstresa och riksfärdtjänstresa. Tidigare, när färdtjänsten betraktades som bistånd under Socialtjänstlagen, upplevdes detta med ledsagare inte som något problem eftersom det var samma myndighet som behandlade så väl behovet av ledsagare som av färdtjänst. Av praktiska skäl beviljades då ledsagare, som behövdes vid resmålet, möjlighet att medfölja gratis. I vissa kommuner fungerar det fortfarande på samma sätt, medan andra kommuner bokstavligt följer propositionen. I propositionen står på sid 78 8 § "Avgift bör ej tas ut för den eller de ledsagare som behövs för att den som har tillstånd att resa med färdtjänst skall kunna företa resan. Behovet av ledsagare skall vara knutet till själva resan och inte till t.ex. vistelsen vid resmålet. Det skall framgå av tillståndet om tillståndshavaren har rätt till ledsagare."
Det innebär att den färdtjänstberättigade som exempelvis är blind och sitter i kommunfullmäktige, inte gratis får ta med sig den ledsagare han eller hon behöver för att kunna genomföra sammanträdet. Det innebär att den som har en anställning, men som behöver ledsagare för att klara jobbet inte får ta med sig ledsagaren i färdtjänstbilen om han eller hon inte uttryckligen behöver ledsagarens hjälp även i bilen. Det vill till att ha ett mycket svårt handikapp för att inte klara själva färdtjänstresan med hjälp av taxichauffören. Det ser onekligen rätt uppkäftigt ut när ledsagaren cyklar efter taxibilen där den färdtjänstberättigade sitter mol allena.
Med den föreliggande tolkningen av behov av ledsagarhjälp under själva resan inskränks även de funktionshindrades möjligheter att göra längre resor och anlita riksfärdtjänst. Bedöms det som att man kan genomföra en flygresa med hjälp av Luftfartsverkets och flygbolagets personal kan det bli en ekonomisk omöjlighet att genomföra resan om man behöver hjälp vid framkomsten och under vistelsen på resmålet.
Detta var således ett mycket litet problem tidigare, vilket också konstateras i propositionstexten inför en ny färdtjänstlag. Det berodde förmodligen på att kommunerna var mer benägna att lösa problemen praktiskt när det låg under socialtjänstlagen. Nu när frågan inte längre är ett ärende för socialtjänsten, utan är en trafikfråga betraktar kommunerna den också som en sådan och går strikt på lagtexten. Därmed har lagstiftningen i detta avseende, liksom i många andra, inneburit en försämring för färdtjänstresenärerna. Utgångspunkten vid ändringen i lagstiftningen var dock aldrig att försämra, vilket uttryckligen framgår av propositionen, utan syftet var att ändra samhällets syn på funktionshinder.
Som vi påpekat har definitionen av ordet "resa" fått en absurd innebörd i lagtexten. Även om detta var lagstiftarens avsikt, menar vi att definitionen bör ändras när den nya färdtjänstlagen har visat sig få de konsekvenser som vi inledningsvis beskrivit. När en funktionshindrad person företar en resa måste resan definieras som hela resan, d.v.s. från utgångspunkten till destinationen, vistelseuppehållet och återresan. Det är ju ytterst ovanligt att färdtjänstresa beviljas enbart enkel väg. Lika ologiskt verkar det att en person som måste ha ledsagare under vistelseuppehållet inte kan ta med sig ledsagaren på resan utan extra kostnad.
Stockholm den 20 september 2000
Elizabeth Nyström (m)
Maud Ekendahl (m)