Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att
Haverikommissionens rapport kompletteras med en ytterligare utredning
beträffande orsakerna till fartyget Estonias förlisning med beaktande av
vad som framkommit efter rapportens offentliggörande.
Motivering
AgnEf, Arbetsgruppen för utredning av MV Estonias förlisning har påtalat
att analysgruppens slutsatser inte tillgodoser kraven på rättssäkerhet. Också
Stiftelsen Estoniaoffren och Anhöriga (SEA) har begärt att få klarhet om
varför fartyget förliste. I detta sammanhang berörs inte
trepartsöverenskommelsen. Godkännande från Estland anses inte gälla själva
bevismaterialet. Mänskliga rättigheter åberopas som stöd för fortsatt
utredning. En internationell opinion håller också på att skapas till stöd för
kompletterande utredning. Svenska åtaganden enligt internationella
konventioner kräver, att Sverige medverkar till en förnyad granskning med
hänvisning till de nya omständigheter som framkommit. Det är viktigt att
Haverikommissionens rapport kompletteras med en ytterligare utredning
beträffande orsakerna till fartyget Estonias förlisning med beaktande av vad
som framkommit efter rapportens offentliggörande.
Det har framkommit att hållfasthetsexperterna har en annan syn på vilket
sätt Estonia sjönk än Haverikommissionen visat. En av programpunkterna
handlade om ej utredda skador och felaktiga slutsatser. En annan handlade om
omvärldens krav på hur en ny undersökning ska sammansättas. I ett första
läge behöver en kvalificerad genomgång göras av befintligt material. Enligt
internationella folkrätt är Sverige förpliktigat att vidta en kompletterande
haveriutredning då nya fakta framkommit efter Haverikommissionens
slutrapport.