Förslag till riksdagsbeslut
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att tidsbegränsning för alkoholservering slopas.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att alkoholservering skall kunna ske utan krav matservering på serveringsstället.
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att tillåta reklam samt marknadsföring av spritdrycker, vin och starköl gentemot allmänheten.
4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om försäljning av alkoholhaltiga drycker i licensierade butiker.
Motiv för vårt förslag
Bruket av alkohol är en del av vårt kulturarv med månghundraåriga traditioner. Det är angeläget att göra en åtskillnad mellan missbruk och bruk av alkohol. Att som regeringen ta ställning för att det är missbruk som sker efter klockan 03.00 är ett förenklat och felaktigt synsätt.
Sverige är en del av den europeiska gemenskapen, och i samhället råder även en ökande internationalisering med ökat handelsutbyte, privat och professionellt resande. Detta leder till att vi i Sverige närmar oss andra länder vad gäller värderingar och attityder. Det är också tydligt att den förbudspolitik som regeringen driver inte självklart är den mest framgångsrika, i så fall skulle det inte råda några problem med ökad ungdomskonsumtion, alkoholmissbruk, smuggling, hembränning och svartkrogar.
Erfarenheterna visar att liberala serveringstider har fungerat bra i såväl Stockholm som Skåne. I Stockholm har svartklubbarna så gott som försvunnit sedan serveringstiderna utökades. Med begränsade serveringstider ökar på nytt risken för att svartklubbarna återuppstår med risk för annan kriminell verksamhet som följd.
Den svenska alkoholpolitiken bör i stället för att bygga på förbud och restriktioner utgå ifrån den enskilde individens rätt och förmåga att själv ta ansvar för sitt liv. En ny alkoholpolitik behöver därför andra åtgärder än mer av förbud och restriktioner.
Onödiga begränsningsregler skall bort. Detta medför att krogarna själva skall få bestämma hur länge de vill servera alkohol. Om alkoholförsäljningen upphör klockan 01.00, klockan 05.00 eller rent av klockan 16.00 bör inte vara en fråga för politiska beslut.
Alkohol utgör i dag ett samhällsproblem. Det finns 300 000-400 000 alkoholmissbrukare i samhället och i deras närhet finns familjer och arbetsplatser som drabbas av missbruket. Det är viktigt att arbeta för att alkohol inte skall förekomma i trafiken och på arbetsplatser, det vill säga där den inte hör hemma.
En förutsättning för framgång på detta plan är att myndigheterna slutar förbjuda, skuldbelägga och skrämma och i stället för att skapa storkonsumenter arbetar för att skapa goda konsumenter. För att lyckas med detta behöver alkoholpolitiken en folklig acceptans. Det har inte indragna serveringstider på krogen.
Regeringen anför i propositionen att sambandet mellan utskänkning och matservering är en av de äldsta och principiellt viktigaste reglerna i den svenska alkohollagstiftningen. I ännu äldre lagstiftning rådde krav på måltidstvång för köp av alkoholhaltiga drycker. Det är nu dags att ytterligare avreglera måltidstvånget vid alkoholförsäljning och anpassa lagstiftningen efter de förhållanden som gäller i övriga Europa. Vidare försvinner det vaga och oprecisa begrepp som "brett utbud av lagad mat" utgör ur lagstiftningen. I stället bör frågan om tillstånd för alkoholservering vara en fråga för kommunalt beslut utifrån lokala ställningstaganden.
Nästa steg mot en alkoholpolitik som har folklig förankring är att avveckla Systembolaget och tillåta alkoholförsäljning i licensierade butiker.
I övriga Europa säljs vinet, ölet och spriten i mataffären. Redan i dag ger en del matbutiker tips om vilket vin eller öl som passar till olika maträtter. Tyvärr har de inte rätt att sälja drycken de rekommenderar. Försäljning av alkohol bör också vara möjlig via Internet. I dag gör många stressade familjer sina matinköp via Internet, detta borde också vara möjligt för alkohol.
I Sverige råder principiellt förbud mot reklam för spritdrycker, vin och starköl med undantag för facktidskrifter och annonsering på försäljningsställe. I en globaliserad värld har detta förbud allt mindre betydelse. De personer som läser utländska tidningar och tidskrifter kommer redan idag i kontakt med marknadsföring som riktar sig till enskilda individer.
Vin & Sprit bedriver redan nu marknadsföring som riktar sig till privatpersoner på den internationella marknaden. Det är märkligt att ett svenskt statligt bolag har en form av marknadsföring utomlands och ett annat regelverk för sin marknadsföring i Sverige.
Stockholm den 5 april 2001
Margareta Cederfelt (m)
Mikael Odenberg (m)