Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om behovet av interkommunal ersättning vad avser hemtjänst vid
fritidsboende.
Motivering
Många av dagens pensionärer har tidigare skaffat sig ett fritidshus, där de
vistats under ledig tid när de var förvärvsarbetande. Efter pensioneringen
är det många som väljer att vistas allt längre tidsperioder i sitt fritidshus,
som inte alltid ligger inom den egna hemkommunen. I och med höjd
levnadsstandard och längre medellivslängd kommer detta att bli allt
vanligare i vårt samhälle.
Enligt de regler som gäller för kommunal hemtjänst har man rätt att få
hjälp i den kommun där man vistas, även om det inte är permanent vistelse.
Det innebär att allt fler fritidsboende pensionärer får hjälp i den kommun där
de har sitt fritidshus. Eftersom fritidshusen ofta blivit ett fullgott
alternativ till
permanentboende innebär det att den kommunala hemtjänsten delas över året
mellan den permanenta bostaden och fritidsbostaden.
Det som inte delas är dock kostnaden för kommunal hemtjänst under
fritidsboendet. Det innebär en extra kostnad för den kommun där man har sitt
fritidsboende. Detta drabbar i dagsläget endast ett fåtal kommuner, främst
turist- och kustkommuner. För att kunna göra denna fördelning mer rättvis
kommunerna emellan så bör en interkommunal ersättning införas, så att
kommunerna har möjlighet att göra upp om den ersättning som ska utgå från
kommunen där man är permanentboende till den kommun där man har sitt
fritidsboende.