1. Riksdagen beslutar att åldersgränsen för inköp av alkoholhaltiga drycker
vid Systembolaget jämställs med myndighetsåldern, det vill säga 18 år, i
enlighet med vad som anförs i motionen.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om information om allt vad ett inträde i myndighetsåldern innebär,
i synnerhet vad avser alkoholens skadliga inverkan.
Motiv för våra förslag
Eftersom dagens 18-åringar lever i en oklar gräns mellan vuxenliv och
ungdom uppstår en mängd problem. Sveriges 18-åringar är i dag i lagens
mening myndiga och har rätt att delta i allmänna val och representera
svenska folket i lokala, regionala och nationella församlingar. Vidare äger
man rätt att ta körkort för fordon och att inköpa alkoholhaltiga drycker
vid restaurangbesök. Lagstiftarens mening visar enligt vår tolkning på ett
tydligt sätt att en 18-åring därmed har tagit steget in i vuxenvärlden med
allt ansvarstagande det innebär, utom när det gäller att ta ansvar för inköp
av alkoholhaltiga drycker på Systembolaget. Detta förhållande framstår
som ologiskt och svårbegripligt för ungdomarna som i allt större
utsträckning tar intryck av den internationella miljön via medier och
självupplevda resor. Detta medför att många ungdomar kretsar i en oklar
gräns mellan ungdom och vuxenliv.
För att vi skall få ett samhälle som med kraft skall kunna klarlägga när en
person skall anses vuxen, myndig, bör en enhetlig gräns för eget ansvar
införas, och då innebär detta att åldersgränsen för inköp av alkoholhaltiga
drycker på alla försäljningsställen skall vara enhetlig. Eftersom Sveriges
riksdag anser att 18-årsgränsen är en realistisk nivå för att sitta i Sveriges
lagstiftande församling finner vi inte nog starka motiv till att ha en
särskiljande åldersgräns för alkoholinköp på Systembolaget. Ungdomars
relation till alkohol och droger är starkt förknippad med familjens roll som
normbildare. Vi menar att en del av problemen uppstår genom att familjen
getts otydligt ansvar och att skolan i många stycken misslyckats med att ge
relevant information. Detta förorsakas givetvis av den otydliga gräns som
samhället inbjuder till genom differentierade åldersgränser. Det måste finnas
en tydlig gräns när man tar ett eget vuxet ansvar för sina handlingar.
Det finns i dag också exempel från utlandet på att ökad tillgänglighet i
kombination med fördjupad information och kunskap om alkoholdrycker inte
behöver innebära en höjd konsumtion av nämnda drycker utan tvärtom, det
handlar om att bryta en felaktigt inlärd alkoholkultur. Med full insikt om
alkoholens skadliga inverkan på människor och ungdomar i synnerhet lägger
vi detta förslag. Givetvis är det allas vår uppgift att bidra till att vår i
många
stycken felaktiga alkoholkultur ändras. Detta gäller såväl familjen och skolan
som myndigheter och samhället i övrigt. Den svenska alkoholpolitiken
påverkas naturligtvis av förhållandena i framför allt Europa, och inte minst
med tanke på de höjda införselkvoterna finns goda skäl att resa förnyade krav
på informationsinsatser riktade mot enskilda och familjer.