1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om att en grundlig utredning görs av hur hanteringen av
aborterade foster sker i samband med forskning.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om att tydliga regler fastslås för forskning på levande foster.
Motivering
En forskargrupp i Lund har i samarbete med forskare från
Boston använt vävnad från aborterade foster för att sedan
transplantera den på råttor och kaniner (SvD 11 juni 1994).
Då har man tagit bland annat näthinneceller från tre till tio
veckor gamla foster. I en ansökan till Forskningsetiska
kommittén på Karolinska institutet har forskare också ansökt
om att få använda en tång i stället för vacuumsug vid abort
för att på så vis "få ut" fostren levande, för att därefter kunna
göra experiment på levande foster (GT 20 november 1987).
I "Forskning på foster som skall aborteras" i "Synpunkter från Statens
medicinsk-etiska råd" december 1997 sid 20, konstaterar rådet att det idag
inte finns ett regelverk för hur samhället ser på fostrets skyddsvärde, som
skulle kunna utgöra riktlinjer för forskning på foster. Rådet anser att en
lagstiftning som speglar rådande värderingar, bl a som de kommer till uttryck
i rådets yttrande, vore önskvärd och bör bli föremål för utredning.
Vi anser det oetiskt att använda aborterade foster för experimentell
forskning och kräver en sådan utredning om hur hanteringen av aborterade
foster sker i samband med forskning samt ett tydligt regelverk för detsamma.