Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om avgifter för behandling av olycksfallsskador på tänder. Lägre avgift vid olycksfallsskador på tänder
Om en person snubblar och slår sig så kraftigt att t.ex. näsbenet krossas och örat skadas täcks kostnaden för behandling av dessa skador av den förhållandevis låga avgift som ett normalt läkarbesök betingar.
Men om personen i samma fall också skadar eller slår ut ett antal tänder kan kostnaden bli en helt annan. Ibland täcks sådana tandvårdskostnader av arbetsskadeförsäkringen, trafikskadeförsäkringen eller av en privat försäkring.
Dagens allmänna tandvårdsförsäkring har emellertid ett bristfälligt högkostnadsskydd och det finns åtskilliga människor som av olika skäl inte skyddas av någon annan försäkring.
Om en olycksfallsskada drabbar både ben och huvud påverkar detta inte avgiften, alldeles oavsett om olika medicinska specialiteter deltar i behandlingen. Det torde vara svårbegripligt för den enskilde att en skada som drabbar huvud och tänder p.g.a. skilda vårdgivare leder till helt andra ekonomiska konsekvenser än den förut nämnda.
Före år 1987 behandlades förvärvade traumaskador på tänder avgiftsfritt. I och med den nya tandvårdsreformen kan däremot tandvårdskostnaderna vid ett olycksfall bli ytterst kännbara.
I väntan på en bättre utformad tandvårdsförsäkring vore det - som ett första steg - rimligt att avgiften för behandling vid ett olycksfall där skada på tänder och/eller annan kroppsdel uppstår skulle motsvara en normal sjukvårdsavgift.
Med andra ord bör tandvård p.g.a. skador uppkomna vid olycksfall ur avgiftshänseende vara att betrakta som sjukvård. Var skadan sitter eller om den faller under olika vårdgivare skall inte ha betydelse för den enskildes kostnad.
Stockholm den 2 oktober 2000
Leif Carlson (m)
Maud Ekendahl (m)