Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om anstånd med betalning av skatt i samband med omprövningar och överklaganden. Motivering
Anstånd med betalning av skatt vid omprövning och överklagande regleras i 17 kap. 2 § skattebetalningslagen (1997:483), SBL. Reglerna har överförts i stort sett oförändrade till SBL från den numera upphävda uppbördslagen (1953:272).
Av nämnda lagrum framgår att anstånd vid omprövning och överklagande kan medges om den skattskyldige begärt omprövning av, eller överklagat, ett beskattningsbeslut och det är tveksamt om den skattskyldige kommer att bli skyldig att betala skatten.
Antalet ärenden om omprövningar och särskilt överklaganden har sjunkit dramatiskt sedan den nya taxeringslagen (1990:324) infördes fr.o.m. 1991 års taxering. En viktig förändring i taxeringsreformen var också införandet av generösare regler om anstånd som för övrigt senare också varit föremål för översyn.
Vi anser att tiden nu är mogen för att ytterligare stärka de skattskyldigas rättssäkerhet. Anstånd med betalning av skatt bör kunna medges generellt om den skattskyldige begär omprövning resp. överklagar sin taxering eller annat skattebeslut. Undantag bör endast få förekomma om begäran om omprövning eller överklagandet är uppenbart ogrundat. Presumtionen bör således vara att anstånd med betalning av skatt skall lämnas i förekommande fall, om inte skattemyndigheten kan bevisa att omprövningen resp. överklagandet är uppenbart ogrundat.
Skälen för de föreslagna förändringarna är att rättspraxis på anståndsområdet, särskilt i skattemyndigheterna, är splittrad med en besvärande brist på förutsebarhet för de skattskyldiga. Konsekvenserna av den osäkerhet som råder är mycket oroande med hänsyn till bestämmelsernas ingripande betydelse för de skattskyldiga. Ett vägrat anstånd kan snabbt leda till betalningsanmärkningar och i värsta fall konkurs för företagare innan ens skattemyndighetens beslut har hunnit bli föremål för domstolsprövning i länsrätt. Effektivitetsskäl kan knappast tala mot en generösare anståndsgivning. Antalet överklagade taxeringsbeslut är försumbart. Alla överklaganden genomgår en obligatorisk omprövning. Rättssäkerheten kan således förbättras utan några motsvarande försämringar såvitt avser det allmännas effektivitetsintresse.
Riksdagen bör ge regeringen i uppdrag att lägga fram förslag om att anstånd med betalning av skatt i samband med omprövningar och överklaganden kan medges, utom i de fall där omprövningen resp. överklagandet framstår som uppenbart ogrundat.
Stockholm den 3 oktober 2000
Carl Fredrik Graf (m)
Carl Erik Hedlund (m)
Marietta de Pourbaix-Lundin (m)
Catharina Hagen (m)
Carl Bildt (m)
Stefan Hagfeldt (m)
Ola Sundell (m)
Inga Berggren (m)