Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om möjligheterna till skatterabatt för jord- och skogsbrukare som skriver bindande bruknings- eller skötselkontrakt. Motivering
Ägandet av den svenska landsbygdens jord- och skogsbruk ändrar karaktär i hög hastighet. Gårdarna har blivit objekt, kapitalstarka personer och företag köper upp allt som blir till salu. Redan bärkraftiga företag köper till och blir på så sätt än större. Detta förhållande är naturligtvis på inget sätt en ny företeelse. Ett beklagligt resultat blir dock att landskapet utarmas och framför allt ungdomar med intresse för jord- och skogsverksamhet saknar ekonomiska möjligheter att bjuda över dessa redan etablerade storföretag.
Utvecklingen mot större och större enheter accelererar. Småskaligheten är helt på väg att försvinna.
Storskaligheten leder på sikt till utarmning, inte minst av den biologiska mångfalden. Dagens system omöjliggör i en snar framtid för människor att arbeta för den biologiska mångfalden. Markerna blir produktionsytor och det kortsiktiga vinstintresset tar över från det långsiktiga.
Denna förändring av det svenska landskapet för med sig en rad olika effekter som är värda att närmare studera.
? Effekterna är rent odemokratiska. Ett litet antal människor kommer ensamma att äga kontroll över vår försörjning. Dessa kommer i sin tur att stå i stor skuld till banker. En spridning av ägandet, med mindre ekonomiskt beroende, gynnar en demokratisk utveckling av landsbygden.
- Småskaligheten gynnar både demokratin (nära beslutsformer), miljön (mindre risk för rovdrift, närhet mellan producent och konsument) och den biologiska mångfalden (vänligare brukningsmetoder).
? Livskvalitet. En livsstil med tusenåriga anor håller på att försvinna. Sambandet mellan människa kulturlandskap försvinner när staden blir boplatsen och landskapet enbart ska producera föda.
- Estetiska värden. Det måste vara av samhälleligt intresse att det finns andra värderingsgrunder än strikt kortsiktig ekonomi när det gäller jämförandet av en blåsippebacke med en granplantering, en smörbollsäng med en energiskogsodling, en blåklockehage med en asfalterad parkeringsplats.
- Kunskapsbortfallet inom praktisk biologi, närhistoria, jordbruksmetoder med mera torde sakna motstycke i vår svenska historia. Effekterna av detta är svåra att gissa sig till.
- Kulturvärden såsom byggnader, landskap, och levande kultur - människor, djur och hantverk - är av nationellt intresse att bevara.
Det krävs aktiva politiska insatser för att bryta denna utveckling. En offensiv regionalpolitik, måste skyndsamt kompletteras med konkreta förslag som innebär att man underlättar för småskaligt och miljövänligt jord- och skogsbruk.
Ett konkret och handfast sätt är att i än större utsträckning ekonomiskt gynna de brukare som sätter kultur- och miljöintresset främst. Skatterabatt för dem som binder sig vid bruknings- eller skötselkontrakt skulle kunna göra denna brukningsform mer attraktiv och därmed kunna utgöra ett alternativ till stordriften.
Brukningskontrakt, eller ett bindande skötselkontrakt skulle till exempel kunna innebära att tidigare blädad skog, skall fortsätta att blädas (alternativt återställas till äng), dock ej kalavverkas. Riksdagen bör uttala att regeringen, med berörda myndigheter, beskriver de ekonomiska och ekologiska konsekvenserna av den föreslagna skatterabatten för brukare som binder sig vid bruknings- eller skötselkontrakt.
Stockholm den 3 oktober 2000
Håkan Juholt (s)
Lilian Virgin (s)