Motion till riksdagen
2000/01:Sk726
av Elmsäter-Svärd, Catharina (m)

Moms på idrottsanläggningar


Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i
motionen anförs om att föreningar som driver idrottsanläggningar får
samma villkor som kommunalt drivna anläggningar vad gäller
mervärdesskatterna.
Motiv för mitt förslag
Idrottsrörelsen har av tradition drivits med engagemang och
som en ideell rörelse med många olika människor med olika
bakgrunder. De många idrottsanläggningarna runt om i landet
har varit till stor nytta och gagn för såväl barn och ungdomar
som vuxna. På dessa anläggningar samsas aktiviteter för
grundläggande fysisk hälsa och breddmotion med
elitidrottsutövning.
Traditionellt är det oftast kommunerna som har huvudansvaret för
idrottsanläggningarna i Sverige, speciellt i storstadsområdena. Vartefter
kommunernas ekonomi har försvagats, har emellertid många kommuner
strävat efter att lägga över detta ansvar på idrottsföreningarna själva.
Idrottsrörelsen har också varit beredd att axla detta ansvar, något som visas av
det faktum att i stort sett inga anläggningar behövt stängas, även om det
ibland varit tungt ekonomiskt.
När idrottsföreningarna själva tagit över driften har deras möjligheter att
utveckla sin anläggning efter behov ökat, ofta genom betydande ideella
insatser från engagerade medlemmar och andra intressenter. Det egna ägandet
och det ökade egna ansvaret bidrar dessutom till att fler människor tar ansvar
för och bryr sig om sin anläggning.
Dessvärre försvårar nuvarande lagstiftning, framför allt på momsområdet,
denna utveckling. En idrottsförening som tar över en anläggning är normalt
inte momspliktig för den egna föreningens normala verksamhet, vilket
innebär att kostnader för t.ex. skötsel av anläggningen genererar
mervärdesskatt som man inte kan kvitta mot ingående moms. Detta problem
drabbar inte kommunerna, som ersätts i efterhand för sina momskostnader av
staten. Motsvarande kompensation står inte till buds för en idrottsförening.
Detta innebär i praktiken att föreningsdrivna anläggningar belastas med
momskostnader medan kommunalt drivna inte gör det.
Av rättviseskäl bör idrottsanläggningar behandlas på samma sätt, oavsett
vem som har driftansvaret, när det gäller redovisningsskyldighet för moms.

Stockholm den 3 oktober 2000
Catharina Elmsäter-Svärd (m)