Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att föreningar som driver idrottsanläggningar får samma villkor som kommunalt drivna anläggningar vad gäller mervärdesskatterna. Motiv för mitt förslag
Idrottsrörelsen har av tradition drivits med engagemang och som en ideell rörelse med många olika människor med olika bakgrunder. De många idrottsanläggningarna runt om i landet har varit till stor nytta och gagn för såväl barn och ungdomar som vuxna. På dessa anläggningar samsas aktiviteter för grundläggande fysisk hälsa och breddmotion med elitidrottsutövning.
Traditionellt är det oftast kommunerna som har huvudansvaret för idrottsanläggningarna i Sverige, speciellt i storstadsområdena. Vartefter kommunernas ekonomi har försvagats, har emellertid många kommuner strävat efter att lägga över detta ansvar på idrottsföreningarna själva. Idrottsrörelsen har också varit beredd att axla detta ansvar, något som visas av det faktum att i stort sett inga anläggningar behövt stängas, även om det ibland varit tungt ekonomiskt.
När idrottsföreningarna själva tagit över driften har deras möjligheter att utveckla sin anläggning efter behov ökat, ofta genom betydande ideella insatser från engagerade medlemmar och andra intressenter. Det egna ägandet och det ökade egna ansvaret bidrar dessutom till att fler människor tar ansvar för och bryr sig om sin anläggning.
Dessvärre försvårar nuvarande lagstiftning, framför allt på momsområdet, denna utveckling. En idrottsförening som tar över en anläggning är normalt inte momspliktig för den egna föreningens normala verksamhet, vilket innebär att kostnader för t.ex. skötsel av anläggningen genererar mervärdesskatt som man inte kan kvitta mot ingående moms. Detta problem drabbar inte kommunerna, som ersätts i efterhand för sina momskostnader av staten. Motsvarande kompensation står inte till buds för en idrottsförening. Detta innebär i praktiken att föreningsdrivna anläggningar belastas med momskostnader medan kommunalt drivna inte gör det.
Av rättviseskäl bör idrottsanläggningar behandlas på samma sätt, oavsett vem som har driftansvaret, när det gäller redovisningsskyldighet för moms.
Stockholm den 3 oktober 2000
Catharina Elmsäter-Svärd (m)