Lika konkurrensvillkor för svensk kraftvärmeproduktion
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om ändrad beskattning av svensk kraftvärmeproduktion.
Motivet för vårt förslag
I Helsingborg håller Finspångföretaget Alstom Power (före
detta ABB Stal) för närvarande på att slutföra installationen
av företagets allra modernaste gasturbin - GTX 100 Kombi.
Investeringen innebär att Västhamnsverket i Helsingborg
byggs ut till ett högeffektivt och modernt kraftvärmeverk
med kombinerad gasturbin och ångturbin. En sådan
gaskombianläggning är det mest effektiva sättet att producera
el med fossila bränslen. Ingen annan typ av
förbränningsanläggning för elproduktion har så hög
verkningsgrad och ger så högt elutbyte.
Alstom Power är världsledande på denna typ av energiteknik.
Anläggningen i Helsingborg, som kommer att drivas av naturgas från den
västsvenska naturgasledningen, får mycket goda miljövärden. I och med att
gasturbinen tas i drift under våren 2001 kommer Västhamnsverket inklusive
den nya gasturbinen att totalt minska kolanvändningen med tusentals ton per
år. Miljövinsten blir avsevärd. Bland annat minskar kväveoxidutsläppen
kraftigt. På sikt kan tekniska förutsättningar skapas för att ersätta all
användning av kol inom Helsingborgs Energi.
Det finns ett hot mot den nya naturgasanläggningen i Helsingborg.
Energiskatternas utformning missgynnar anläggningen till förmån för
kolkraftimport. Detta innebär att rena bränslen får stå tillbaka för smutsiga,
samt att fjärrvärmeunderlaget i Sverige inte utnyttjas för resurseffektiv
kraftvärmeproduktion. De polska och danska kolkondenskraftverken utnyttjar
inte sin överskottsvärme, och beskattas inte heller för den producerade
värmen. Medan svenska, naturgaseldade kraftvärmeverk - som ur alla rimliga
perspektiv är avsevärt mer miljövänliga än kolkondenskraft - beskattas när
värmen används som fjärrvärme.
Om Helsingborgs gaskombianläggning tvingas stå oanvänd på grund av
kolkraftimporten blir det tyvärr enbart en upprepning av vad som redan
inträffat vid andra svenska, naturgaseldade kraftvärmeanläggningar. Att
ersätta en reaktor i Barsebäck med kolkondenskraft kräver tre ton stenkol i
minuten, med stora, negativa miljöeffekter som följd. Att tränga tillbaka
kolkondensen med el från naturgaseldade kraftvärmeverk skulle minimera
dessa negativa miljöeffekter.
Varje dag som passerar med kolkraftsimport och oanvända, svenska,
miljövänliga kraftvärmeanläggningar är ett misslyckande för miljön.
Regeringen bör därför snarast återkomma till riksdagen med ett skatteförslag
som inte hindrar svensk el från miljövänliga kraftvärmeverk att konkurrera på
åtminstone lika villkor med kolkraftimporten.