Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening behovet av en successiv sänkning av beskattning av arbete som omfattar alla. Beskattning av utländska nyckelpersoner
Vi lever idag i en internationaliserad tillvaro. Människor, kapital och företag rör sig snabbt och enkelt över nationsgränser och placerar sig där jordmånen för tillväxt är god. Denna situation ställer stora krav på Sverige. Erbjuder vi ett klimat som gör att nya företag startas och att vi finns med på listan över tänkbara länder när etableringar planeras? Är skatterna för företagen sådana att det går att konkurrera med omvärlden? Är personskatterna så utformade att de attraherar snarare än motverkar att människor med expertkunskaper väljer att flytta till Sverige? Har vi i Sverige en sådan stabilitet när det gäller spelreglerna för företagen att Sverige framstår som ett bra land att etablera sig i? Tyvärr är svaren på de här frågorna nedslående.
Utformningen av skattepolitiken kan i allt högre grad sägas ha blivit en del av ett lands grundläggande konkurrenskraft. Skattetrycket i Sverige är mycket högt, både i internationellt och historiskt perspektiv, och måste sänkas väsentligt för att Sverige skall bli konkurrenskraftigt och för att möjliggöra en långsiktigt högre tillväxt. Som ett exempel kan nämnas att skatten i Sverige utgör 45 % av den totala kostnaden för en anställd, motsvarande siffra för Storbritannien är 29 % och i Indien, där många IT-företag expanderar, utgör skatterna endast 19 % av den totala kostnaden. Detta medför att kostnaden i Storbritannien och Indien är 22 % respektive 32 % lägre än i Sverige.
En högre beskattning i Sverige på kapital och humankapital leder allt snabbare till att kapitalet söker sig andra vägar och att det blir allt svårare att attrahera kvalificerad arbetskraft. Resultatet blir att den långsiktiga tillväxtkraften försvagas. Konkurrensnackdelar på skatteområdet har bidragit till många uppmärksammade företagsflyttar, och alltfler företag bedömer att de kommer att få ökade svårigheter att behålla ung och välutbildad arbetskraft inom landet likaväl som att attrahera kvalificerad utländsk arbetskraft.
Regeringens förslag till särbehandling av utländska experter och nyckelpersoner löser inte problemet med den höga svenska inkomstbeskattningen. Hela tanken på att ge skattelättnader åt en viss grupp visar snarare att man tvingas förstå att det orimligt höga skattetrycket måste sänkas.
Det är inte svårt att dra paralleller till kapitalbeskattningens område där regeringen har befriat 17 av landets 18 aktiemiljardärer från förmögenhetsskatt på deras aktieinnehav, medan familjer med normala inkomster och pensionärer med nedamorterade villor drabbas av den.
De åtgärder som krävs för att i ökad utsträckning behålla och locka hit företag, kapital och kompetens är inte en rad krångliga särregler och undantag utan ett generellt sänkt skattetryck, inte minst genom sänkta inkomst- och kapitalskatter. En sådan utveckling har Kristdemokraterna föreslagit i motioner med anledning av budgetpropositionen tidigare i höst.
Med tanke på de många forskningsinstitutioner och företag, inte minst inom den så kallade nya ekonomin, som är beroende av experter från utlandet i olika projekt och som idag måste överväga att förlägga forsknings- och utvecklingsverksamhet i andra länder, avstår vi från att yrka avslag på regeringens förslag. Riksdagen bör dock som sin mening ge regeringen tillkänna behovet av en successiv sänkning av beskattning av arbete som omfattar alla för att på så sätt bidra till att kompetent arbetskraft både från Sverige och andra länder vill verka här.
Stockholm den 18 oktober 2000
Helena Höij (kd)
Mats Odell (kd)
Per Landgren (kd)
Göran Hägglund (kd)
Rose-Marie Frebran (kd)
Desirée Pethrus Engström (kd)
Kenneth Lantz (kd)
Maria Larsson (kd)
Rosita Runegrund (kd)
Magnus Jacobsson (kd)
Inger Strömbom (kd)
Haral Bergström (kd)
Mikael Oscarsson (kd)
Sven Brus (kd)