Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om att avdrag för moms medges vid förlust till följd av rån och
stöld.
Moms på rån är ett hån!
Den lilla kvartersbutiken har återigen utsatts för ett rån.
Ägaren, som själv arbetar i butiken, vet inte för vilken gång i
ordningen rånare kommer inrusande just innan
stängningsdags, när kassan är som störst för att ta med sig
dagens förtjänst.
Ovanstående är en vanlig händelse för många butiksinnehavare. Utöver att
butiksinnehavaren har blivit rånad sitt intjänade belopp skall hon betala moms
på det rånade beloppet.
Tidigare drabbades företagare även av skatt på rånat belopp, men från
1998 har avdrag för förlust av kontanta medel i samband med rån eller stöld i
butik tillåtits i inkomstbeskattningen.
Däremot tillåts inte motsvarande avdrag när det gäller
mervärdesdeklarationen. Motiveringen är att momsen skall betalas när
omsättningen sker. Eftersom butiksinnehavaren har fått betalt för varan har
hon blivit skyldig staten utgående moms. Momsen skall betalas oavsett om
den försvunnit genom rån eller ej.
Ett vanligt argument är att avdrag för den moms som handlaren betalt till
sin leverantör, ingående moms, redan tillåtits och därför är det ologiskt att
medge avdrag för moms på rånat belopp, utgående moms.
Vi anser att så ej är fallet. Momsen har försvunnit genom brott. Det är ej
logiskt och rättvist att butiksinnehavare skall vara tvungen att betala moms på
rånat belopp. Butiksinnehavaren har fått pengar från kunden vid
försäljningstillfället, men sedan har ett brott inträffat. Momspengarna finns ej
längre kvar på grund av ett begånget brott.
Eftersom skatt ej längre behöver betalas på rånade belopp är det logiskt att
momsplikten på rånat belopp upphör.