Motion till riksdagen
2000/01:Sk612
av Eriksson, Ingvar (m)

Miljöanpassning av energibeskattning


Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om en miljöanpassning av energibeskattningen.
Motiv för våra förslag
En avgörande uppgift för politiken måste vara att skapa
sådana villkor att de mest effektiva och miljövänliga
produktionsanläggningarna används maximalt istället för
anläggningar som är omoderna och dåliga för miljön. Tyvärr
uppfyller dagens svenska energi- och skattepolitik inte detta
krav. Därför måste politiken ändras.
Polska och danska kolkraftverk producerar idag el till priset av stora,
miljöfarliga och klimatpåverkande utsläpp. Elen säljs bland annat till Sverige,
som det senaste året varit nettoimportör av el. Kolkraftsimporten till Sverige
går bland annat genom den dubbelriktade Polenkabeln, som än så länge
enbart använts för import av el.
I flera svenska städer, bland annat i Ängelholm, finns moderna
naturgasdrivna kraftvärmeanläggningar som skulle kunna användas för att
producera el. Ängelholms kraftvärmeanläggning, som har betydligt bättre
miljöprestanda än danska och polska kolkraftverk, skulle kunna bidra till att
tränga tillbaka en del av kolkraften från elmarknaden i Nordeuropa. Men
medan de polska och danska kolkraftverken idag eldas flitigt produceras
ingen naturgasel i kraftvärmeverket i Ängelholm.
Att utländska kolkraftverk producerar el till den svenska marknaden
samtidigt som miljövänliga naturgasanläggningar i svenska städer står
oanvända är en ständigt pågående miljöskandal. Skandalen blir inte mindre av
att de polska och danska kolkraftverken släpper ut sitt varmvatten i floder och
hav, medan de svenska naturgaseldade kraftvärmeverken är avsedda att
använda värmeöverskottet från elproduktionen till fjärrvärme.
Den ovan beskrivna miljötragedin beror på ett otidsenligt energiskatte-
system som hårdbeskattar svensk naturgasanvändning i kraftvärmeverk
samtidigt som polsk och dansk koleldning inte hindras av motsvarande
skatter. Detta energiskattesystem fungerade hjälpligt när Sverige var en
avskild elmarknad, men är rent miljöskadligt på dagens öppna,
nordeuropeiska elmarknad.
Det borde vara en av svensk energipolitiks mest angelägna uppgifter att
ändra energiskatterna så att ren naturgas går före smutsig kolkraft, istället
för
tvärtom. Regeringen bör uppdras att utan dröjsmål miljöanpassa
energiskatterna så att naturgaseldad kraftvärme tillåts tränga tillbaka smutsig
kolkraft.

Stockholm den 22 september 2000
Ingvar Eriksson (m)
Maud Ekendahl (m)