Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om momssatserna inom kulturområdet.
Motivering
Är logdans och dansmusik sämre kultur än exempelvis balett
eller cirkus?
Självklart inte. Men regeringen och riksdagen delar på något underligt sätt
upp kulturen i grupper.
En medlemsstat i EU har, enligt bilaga H i EG:s sjätte
mervärdesskattedirektiv, möjlighet att tillämpa en reducerad skattesats för
tillträde till vissa typer av kulturella arrangemang. Flera länder har utnyttjat
denna möjlighet på olika sätt, medan andra länder, Danmark, inte utnyttjar
möjligheten.
Här i Sverige tillämpas en reducerad skattesats för inträde till konserter,
cirkus, biograf-, teater-, opera- och balettföreställningar samt för omsättning
hos museer och bibliotek, dock under vissa förutsättningar.
Jag har tidigare i en fråga till finansministern tagit upp orättvisan med att
ha olika momssatser.
Svaret innehöll bl a :
Vad beträffar de verksamheter inom kultursektorn där Sverige redan valt
att tillämpa reducerad skattesats är det klart att EG-reglerna medger detta.
När det däremot gäller tillträde till danstillställningar är det inte säkert att
den aktuella bestämmelsen i direktivet överhuvudtaget tillåter Sverige att
använda reducerad skattesats. En grundläggande förutsättning för att
Sverige skall kunna överväga att sänka momsen för tillträde till
danstillställningar är därför att EG-regelns tillämpningsområde utreds
noggrant.
Av detta - skrivet av finansministern - kan man utläsa att
det finns en vilja att ha kulturen uppdelad.
Jag vill bara peka på vikten av att det sker en rättvis bedömning och att
någon uppdelning av kulturen, som nu är fallet, inte sker.
Momssatserna bör enligt min mening vara lika inom hela kulturområdet.