Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att
fastighetsskatten skall sänkas från 1,5 % till 1,0 % på småhus och till 0,7
% på flerfamiljshus med bibehållna taxeringsvärden, och att
fastighetsskatten på sikt avskaffas.
Fastighetsskatten är
orättvis och osolidarisk
Fastighetsskatten i både sin nuvarande form och den
föreslagna (SOU 2000:34) är orättvis, osolidarisk och måste
därför fasas ut ur ansamlingen av pålagor som tynger det
svenska folket.
Fastighetsskatten är orättvis eftersom den inte tar hänsyn till
betalningsförmåga. En låginkomsttagare som är bosatt i attraktiva områden
skall enligt regeringen betala lika mycket som höginkomsttagare. För
Bohuslän innebär det att pensionärer och låginkomsttagare kan tvingas flytta
från det bohuslänska kustbandet för att deras sommargäster betalar dyrt för en
kustnära fastighet. Det är fullkomligt horribelt att staten ser det som en
subvention om staten inte utkräver samma skatt från låginkomsttagare som
från höginkomsttagare. Det går inte att se någon rättvisa i ett sådan system.
En regering med anspråk på att stå för rättvis beskattning kan inte rimligtvis
tvinga låginkomsttagare från gård och grund enbart för att maximera
skatteintäkterna till staten.
I stället för att försöka skapa lika möjligheter och underlätta för alla delar
av Sverige accentuerar fastighetsskatten skillnaderna och olikheterna mellan
olika delar av Sverige. Solidarisk finansiering av den generella välfärden
innebär att alla deltar efter förmåga, inte att vissa skall slippa undan lättare
än
andra enbart i syfte att bevara ett fortsatt socialdemokratiskt
regeringsinnehav. Detta innebär att en låginkomsttagare i en kustnära
fastighet i Bohuslän kommer att betala mer i fastighetsskatt än en
höginkomsttagare i Pajala. Det är inte en solidarisk skatt.
Den kommande fastighetsskatten som presenteras i SOU 2000:34 bygger
på i sig motstridiga principer och har enbart som syfte att avtvinga
medborgarna fler skattekronor så att socialdemokraterna skall slippa att
omstrukturera och omorganisera en dåligt fungerande socialdemokratisk
välfärdsapparat. RSV anför i sitt remissvar att "de föreslagna reglerna på
området är av sådan karaktär att det är en övermäktig pedagogisk uppgift att
förklara dem".
Lars Hedfors, som varit ordförande i Fastighetsbeskattningskommittén,
försvarade utredningen med att säga: "Om man vill ha regler så blir det
krångligt."
Med anledning av detta bör de förslag som presenteras i SOU 2000:34
förkastas i sin helhet.
Fastighetsskatten bör på sikt avskaffas. Innan vi är där bör frysningen av
taxeringsvärdena behållas för att undvika skattechocker. Markvärdet vid
beskattningen bör halveras och fastighetsskatten sänks från 1,5 procent för att
uppgå till 1,0 procent till år 2001-01-01.