med anledning av prop. 2000/01:31 Vissa förmögenhets- och punktskattefrågor, m.m.
Förslag till riksdagsbeslut
1. Riksdagen beslutar att nedre gränsen för att betala förmögenhetsskatt
sätts till 1 500 000 kr i skattepliktig förmögenhet i enlighet med vad som
anförs i motionen.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om att förmögenhetsskatten avskaffas 2002.
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om avfallsskatten.
4. Riksdagen beslutar att veterantraktorer befrias från fordonsskatt i
enlighet med vad som anförs i motionen.
Motiv till våra förslag
Proposition 2000/01:31 innehåller förslag till förändringar i flera lagar.
Bland annat materialiseras förslaget till förändrade gränser vid
förmögenhetsskatt som aviserades i budgetpropositionen. Den innehåller
också förslag till förändringar av trafik- och miljöskatter.
Höjda fribelopp vid förmögenhetsbeskattning
I budgetpropositionen föreslogs att fribeloppen vid
förmögenhetsbeskattning skall höjas till en miljon kronor för
ensamstående och till en och en halv miljon kronor för ensamstående.
Motivet för regeringen är att allt fler människor annars skulle blivit
förmögenhetsskattepliktiga på grund av att taxeringsvärdena för småhus
kommer att höjas vid årsskiftet.
Regeringens kollektivistiska syn på medborgarna återspeglas tydligt i
propositionen där det anges antalet personer som bör betala
förmögenhetsskatt. Den enskilde individens situation framhålls däremot inte
alls. Mot denna bakgrund är det förklarligt att regeringen skattebefriar stora
förmögenheter medan människor med små förmögenheter skall betala
förmögenhetsskatt.
Med föreliggande förslag vidmakthåller regeringen den skatt som i många
fall uppgår till mer än 100 procent av avkastningen och därmed konfiskerar
vanliga människors besparingar. Med nuvarande skattesats och ränteläge är
det inte ovanligt att en del av besparingarna måste användas för att betala
förmögenhetsskatt eftersom avkastningen inte räcker till för detta
Den höjning av fribeloppet som föreslås - 100.000 kronor för
ensamstående och 600.000 kronor för gifta - är så liten att
förmögenhetsskatten i många fall skärps om man samtidigt är fastighetsägare.
Detta är en tämligen vanlig situation för främst äldre personer. Tillsammans
med fastighetsskatten kommer förmögenhetsskatten att tvinga människor från
sina hem.
Förmögenhetsskatten är inte träffsäker vare sig i ekonomisk eller moralisk
bemärkelse. Det går inte att motivera att aktieinnehav i Telia och
Huvudstaden är skattepliktigt men inte i Europolitan och Drott. Att
småhusinnehav för eget boende är skattepliktigt men inte fastighetsinnehav
för andras boende är inte heller motiverat. Pensionssparande i aktiefonder i
PPM:s regi är skattebefriat men inte individuellt pensionssparande i
aktiefonder. Det är likaledes oförsvarbart.
Förmögenhetsskatten är inte bara orättvis för den enskilde, den är också
negativ för Sverige. Den motverkar sparande och risktagande och bidrar till
att entreprenörer och företag flyttar från Sverige. Rent skattemässigt är den
dessutom kontraproduktiv. Det finns uppgifter på att kapital i
storleksordningen 500 miljarder kronor har placerats utomlands därför att
beskattningen på kapital är så hög i Sverige. Förmögenhetsskatten spelar här
en avgörande roll. Sverige är numer ett av de få länder som tar ut
förmögenhetsskatt.
Moderata samlingspartiet framförde under den allmänna motionstiden,
hösten 2000, förslag om att förmögenhetsskatten successivt skall slopas. Till
att börja med slopas sambeskattningen år 2001. Året därpå skall skatten helt
tas bort. Förslaget är helt finansierat i vårt budgetalternativ och vi upprepar
det nu.
Avfallsskatten
I propositionen föreslås ett antal undantag från skatten på avfall. Det är
förståeligt med tanke på hur skatten är konstruerad. Om denna skatt
fortsätter att tas ut blir det nödvändigt med ytterligare undantag för att
förhindra icke miljömässigt motiverade anpassningar till
skattekonstruktionen. En effekt av skatten är att förbränningen av avfall
ökat.
Det vore lämpligt om skatten på avfall togs bort. På så sätt kan den
miljömässigt bästa lösningen av avfallshanteringen användas i varje enskilt
fall. Med dagens situation riskerar skattehänsyn att spela större roll än
miljömässiga.
Regeringen bör återkomma med förslag till en avveckling av denna skatt.
Skatteregler för veteranfordon
Det är tillfredsställande att regeringen kommer med förslag till
skattebefrielse för veteranlastbilar. En sådan skattebefrielse bör också
omfatta veterantraktorer. Det finns ingen anledning att särbehandla dessa
fordon. Även gamla traktorer renoveras och visas upp på samma sätt som
andra äldre fordon. Dessa traktorer körs också korta sträckor och används
inte heller i företaget.
Veterantraktorer bör omfattas av samma skatteregler som veteranlastbilar.