Motion till riksdagen
2000/01:Sf9
av Hoffmann, Ulla (v)

med anledning av prop. 2000/01:16 Vissa ålderspensionsfrågor, m.m.


Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till
övergångsbestämmelser som innebär att lagen (1962:381) om allmän
försäkring även fortsättningsvis omfattar alla som i december år 2000
erhållit beslut om någon form av handikappersättning som tillägg till
pension utbetald till utlandet.
Motivering
I propositionen presenteras övergångsregler för
funktionshindrade som i december år 2000 uppbär
handikappersättning som tillägg till pension utbetald till
utlandet. Handikappersättning ska fortsättningsvis endast
utbetalas till personer bosatta i Sverige. En dispensregel
finns, men enligt propositionen ska denna tillämpas
restriktivt.
De som omfattas av övergångsregeln är omkring 300 funktionshindrade
och kostnaden är omkring 3,9 miljoner kronor.
Flertalet av förmånstagarna får enligt regeringens förslag behålla sin
handikappersättning med stöd av äldre lagstiftning, lagen (1962:381) om
allmän försäkring. Enligt regeringens förslag ska dock de nya reglerna om
handikappersättning och reglerna i socialförsäkringslagen tillämpas vid en
förnyad prövning av handikappersättningen. Det innebär att ett antal kvinnor
och män med tidsbegränsad handikappersättning, eller som av annan orsak
ska få sin ersättning omprövad, förlorar sin ersättning vid omprövning efter
den 1 januari 2001.
Vänsterpartiet finner detta förfarande anmärkningsvärt och anser att dessa
personer ska ha rätt att få sin handikappersättning omprövad enligt den
lagstiftning och de behov som givit dem förmånen. Vi anser att lagförslaget
närmar sig vad som kallas retroaktiv lagstiftning och i de enskilda fallen
kommer det ha samma verkan som en sådan. De som nu har en tidsbegränsad
förmån kan ha haft det under en längre tid och anpassat sin tillvaro utifrån att
ersättningen kommer och att den skulle utges under en avsevärt längre tid.
Det kan därtill anses som troligt att den funktionshindrade blivit avsevärt
försämrad och att behovet av ersättningen blivit större. Det senare tar
propositionen inte alls hänsyn till.

Stockholm den 8 november 2000
Ulla Hoffmann (v)
Ingrid Burman (v)
Kalle Larsson (v)
Lena Olsson (v)
Rolf Olsson (v)
Sven-Erik Sjöstrand (v)
Claes Stockhaus (v)