Förslag till riksdagsbeslut
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att en översyn bör göras av lagstiftningen om utvisning med anledning av brott.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att i den i yrkande 1 omnämnda översynen skall anhörigas, och då främst barns, situation när en familj splittras särskilt beaktas.
Inledning
I samband med att en person med annat medborgarskap än svenskt, döms för brott kan han eller hon samtidigt dömas till utvisning. Utvisningen kan gälla begränsad tid eller livstid. Vänsterpartiet inser att möjligheten att döma till utvisning måste finnas kvar. Vänsterpartiet anser dock att domstolarnas tillämpning av denna möjlighet inte är tillfredsställande och att man inte i tillräckligt stor utsträckning tar hänsyn till exempelvis den utvisades familjesituation och då i synnerhet de barn som drabbas.
Aktuell lagstiftning
Möjligheten till utvisning på grund av brott regleras i utlänningslagen (1989:529) 4 kap, 7 §. En utlänning får enligt denna bestämmelse utvisas ur Sverige om han eller hon döms för brott som kan leda till fängelse, dock endast om han eller hon dömts till hårdare straff än böter. Förutom detta krav skall det kunna antas att han eller hon kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet här i landet, eller att brottet med hänsyn till den skada, fara eller kränkning det inneburit för enskilda eller allmänna intressen är så allvarligt att han eller hon inte bör få stanna kvar. När domstolen som handlägger brottmålet överväger utvisning på grund av brott skall den, enligt 10 § samma kapitel, ta hänsyn till utlänningens anknytning till det svenska samhället och beakta utlänningens levnadssätt, familjeförhållanden och hur länge han eller hon har levt i Sverige. Har utlänningen vistats i Sverige under lång tid med permanent uppehållstillstånd, eller om han eller hon har beviljats asyl, skall särskilda hänsyn tas.
Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219), artikel 8, är också tillämplig på dessa ärenden. Artikeln talar om rätt till skydd av privat- och familjeliv. Vid en översyn av Europadomstolens praxis vid liknande ärenden står det klart att den svenska tillämpningen inte står i överensstämmelse med denna.
I ärenden som berör barn skall givetvis även barnkonventionen beaktas, även om denna tyvärr inte är svensk lag. Sverige har varit ett av de pådrivande länderna när det gäller barnkonventionens tillkomst och har därmed ett extra stort ansvar för att denna efterlevs. Bristen på kunskap om dessa barn och den bristande hänsynen till barn som drabbas av en separation, ibland för resten av livet, när en av barnets föräldrar utvisas visar tydligt att det finns luckor att fylla.
Tillämpningen
När fråga uppkommer om utvisning på grund av brott skall enligt utlänningsförordningen (1989:547) 6 kap. 8 § yttrande inhämtas från Migrationsverket. Detta yttrande innehåller endast information om eventuella verkställighetshinder. Detta innebär att man endast kan bedöma utlänningens möjligheter att återvända till hemlandet. Denna bedömning görs på grundval av den allmänna politiska situationen i landet i fråga och med tanke på eventuella asylskäl som kan finnas i botten. Utöver detta är det upp till den tilltalade att lägga fram argument som domstolen kan tänkas räkna till hans eller hennes fördel. Oftast har ombudet mycket kort tid på sig att förbereda detta moment eftersom det handlar om mål med kort förberedelsetid. Detta innebär att man ofta har en dålig utredning om den misstänktes familjesituation som underlag i tingsrätten.
Kriterierna som gör att åklagaren yrkar på utvisning är mycket skiftande. Det finns här ingen heltäckande praxis. Detta innebär att det kan finnas ett moment av godtycke i tillämpningen av lagen, vilket givetvis inte är tillfredsställande. Exempelvis tolkas ofta kriteriet "risk för fortsatt brottslighet" som att om en person begått mer än ett brott är han eller hon allmänt brottsbenägen.
Familjesplittring
Av de 2 101 utländska medborgare som dömdes till fängelse under 1999 innebar det för 332 (16 %) även en utvisningsdom. Av dessa dömda utländska medborgare var ca 90 kvinnor och ett 10-tal av dessa var också utvisningsdömda. År 1997 fick Kriminalvårdsstyrelsen och Socialstyrelsen i uppdrag att se över förhållandena för barn vars föräldrar är intagna i häkte eller anstalt inom kriminalvården. En del av uppdraget var att särskilt se över förhållandena för barn till intagna som skall utvisas ur landet. I den drygt 80 sidor långa utredningen, som blev resultatet av uppdraget, beskrivs situationen för barn med utvisningsdömda föräldrar på enbart en sida, och handlar då enbart om barn till kvinnor som skall utvisas.
Det finns ingen tillgänglig statistik eller undersökning över hur många barn som har föräldrar, företrädesvis pappor, som skall utvisas ur landet. En mindre undersökning, gjord av interner i Stockholmsområdet, tyder dock på att det rör sig om flera hundra bara i detta område. Det är givetvis ett trauma att ha en förälder i fängelse, dessutom drabbas dessa barn också av en separation från föräldern som ofta blir beständig. När en person fått utvisning i sin dom ges som regel inga permissioner under anstaltsvistelsen, varför ytterligare svårigheter att upprätthålla ett naturligt umgänge med barn och andra anhöriga uppstår.
Slutsats
Ingen genomgripande undersökning har gjorts av hur reglerna om utvisning i samband med att en person begår brott tillämpas. Det finns ingen fungerande praxis när en åklagare skall yrka på eller en domstol skall döma till utvisning i samband med ett brottmål. Utredningen angående anknytning till landet och familjesituationen för den tilltalade är ofta otillfredsställande. Det finns ingen kunskap om alla de barn som drabbas av familjesplittring. Det finns heller ingen beredskap att hjälpa de barn och familjer som kan komma att drabbas av en beständig, eller för den delen, tillfällig separation från en förälder. Således måste en utredning genomföras för att skaffa mer kunskaper i frågan. Utredningen bör ta sin utgångspunkt i såväl europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna som barnkonventionen.
Stockholm den 28 september 2000
Alice Åström (v)
Ingrid Burman (v)
Lena Olsson (v)
Ulla Hoffmann (v)
Sven-Erik Sjöstrand (v)
Yvonne Oscarsson (v)
Rolf Olsson (v)
Claes Stockhaus (v)
Carlinge Wisberg (v)