Förslag till riksdagsbeslut
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att bostadstillägget skall utgå med 90 % av boendekostnaden upp till 4 000 kr i månaden.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att den skäliga levnadsnivån i det särskilda bostadstillägget för pensionärer (SBTP) höjs med tolv procentenheter till 135,4 % av prisbasbeloppet för ensamstående och till 114,4 % för gifta.
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att regeringen bör återkomma inom ett år efter lagens ikraftträdande med redogörelse om utvecklingen av boendestrukturen i särskilt boende.
4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att underskott av näringsverksamhet under ett år skall kunna kvittas mot ett överskott påföljande år vid fastställande av den bidragsgrundande inkomsten.
5. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behandlingen av pensionskostnader i näringsverksamhet vid beräkning av bostadsbidragsgrundande inkomst.
6. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att statslåneräntan med ett tillägg av 1 % används vid beräkning av inkomsttillägget i stället för regeringens förslag om en avkastning på 15 %.
7. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att vid beräkningen av förmögenhetstillägget skall avdrag kunna göras för förmögenhet i alternativt nyttjad bostad med begränsning för att ett alternativ får dras av per avdragstillfälle.
Sammanfattning av propositionen
Det nya reformerade ålderspensionssystemet införs 2003. Samtidigt avskaffas det särskilda grundavdraget för pensionärer, och alla pensionsinkomster beskattas. För att kompensera beskattningen på grundpensionen/garantipen- sionen höjs bruttopensionerna. Förtidspensionssystemets utformning har också förändrats i samband med ålderspensionsreformen. Detta innebär att förtidspensionerna ersätts med sjukersättning och aktivitetsgaranti från och med 2003.
Till pensionärer med låga inkomster har det sedan lång tid tillbaka utgått bostadstillägg, som skall ge även denna grupp en god bostadsstandard.
Bostadstillägget till pensionärer (BTP) utgör ett riktat bostadsstöd. Det finns ytterligare ett bostadsstöd, bostadsbidraget, som utgår till hushåll med låga inkomster. Bostadstillägget är ett individinriktat grundskydd. Bostadsbidraget syftar däremot till att ge en inkomstförstärkning vid låga inkomster i förhållande till försörjningsansvaret. I vissa fall kan pensionärer erhålla både bostadstillägg och bostadsbidrag.
Det inkomstbegrepp som används för att beräkna bostadstillägget respektive bostadsbidraget har därför utformats på ett likvärdigt sätt.
Även om de nya BTP-reglerna i huvudsak utgör en översättning av de nu gällande reglerna föreslås vissa förändringar.
Personkretsen blir något snävare än tidigare, eftersom partiell ålderspension och omställningspension inte kommer att berättiga till bostadstillägg. Detta gäller också för kvinnor födda efter 1945 som uppbär änkepension om dödsfallet inträffat efter 2002.
Bostadskostnaden för gift person som uppbär BTP beräknas endast till hälften av de gemensamma bostadskostnaderna, om andra maken inte är berättigad till bostadstillägg.
Detta är en försämring i jämförelse med gällande regler. Bostadstillägget har alltid tidigare räknats på makarnas sammanlagda bostadskostnad. Försämringen av bostadstillägget kompenseras i viss utsträckning genom ett nytt fribelopp vid inkomstberäkningen för den make som saknar bostadstillägg.
Inkomstberäkningen följer skattelagstiftningens regler vad gäller beskattningsbara inkomster. Vissa olikheter finns dock. Inkomster från pension, tjänst och näringsverksamhet beräknas med utgångspunkt från förväntade inkomster, medan inkomster från kapital och förmögenhetsuppgifter hämtas från senast kända uppgifter. Förmögenhetsuppgifterna skall ligga till grund för den fiktiva inkomst som skall ingå i inkomstberäkningen.
De framräknade bidragsgrundande inkomsterna omvandlas därefter till en reduceringsinkomst, vilket innebär att inkomsterna viktas och att ett fribelopp dras ifrån inkomsten. Fribeloppet beräknas på grundval av grundläggande konsumtionsbehov och knyts till basnivåerna i den allmänna ålderspensionen samt sjuk- och aktivitetsersättningen.
Vid beräkningen av bostadstillägget minskas detta med 62 procent av reduceringsinkomsten upp till ett basbelopp och med 50 procent av reduceringsinkomsten över ett basbelopp.
Det särskilda bostadstillägget kommer att finnas kvar relativt oförändrat. Dock skall bidragstagarens disponibla inkomst beräknas efter faktiska skatteregler och inte mot en schabloniserad skatteberäkning.
Moderata huvudprinciper och förslag
Den moderata huvudprincipen är att hushållen i normalfallet skall kunna klara sig utan bidrag från samhällets sida, men vid behov av bidrag skall dessa om möjligt vara generella och inte utgå som konsumtionsinriktade bidrag. Vidare bör lagar och bidragsregler vara utformade så att medborgarna lätt kan förstå tillämpningen av dem.
Bostadstillägget bryter i viss utsträckning mot dessa principer. BTP är ett konsumtionsinriktat bidrag, och reglerna t.ex. gällande reduceringsinkomst är relativt svåra att förstå och tillämpa. De förändringar som föreslås i propositionen utgör dock i huvudsak en anpassning av de tidigare reglerna för BTP, varför vi anser att vi kan godta förslagens allmänna inriktning.
På åtminstone en punkt bör dock en framåtsyftande diskussion inledas, nämligen om det i framtiden kan vara acceptabelt att differentiera ersättningar från det allmänna med hänsyn till civilstånd.
Det svenska skattesystemet bygger på individuell beskattning med ett mycket kritiserat undantag, förmögenhetsbeskattningen. Om beskattningen är individuell bör i konsekvensens namn ersättningar och förmåner också utgå individuellt och inte vara olika - lägre - för gifta än för ogifta. Alla prognoser tyder på att omfattningen av garantipension och bostadstillägg kommer att minska i och med att framtida pensionsgenerationer i allt större utsträckning har tjänat in full pensionsrätt. Sådana ändrade förhållanden bör underlätta en framtida förändring, där förmåner inte längre utgår efter civilstånd.
Fastighetsskatten verkar kostnadsdrivande för bostadskostnaderna. Detta gäller oavsett om man bor i småhus, bostadsrätt eller hyresrätt. Bor man i hyresrätt motsvarar fastighetsskatten ungefär en månadshyra i genomsnitt. Bor man i småhus motsvarar fastighetsskatten 1,2 procent av taxeringsvärdet. För ett småhus, som har ett taxeringsvärde på 1 miljon kronor, är fastighetsskatten 12 000 kronor per år. Behovet av bostadstillägg skulle minska om fastighetsskatten var lägre. Att öka det generella bostadstillägget till 91 procent för hyran upp till 4 500 kronor i månaden är inte nödvändigt om staten inte ökar boendekostnaderna genom att höja fastighetsskatten. Vi föreslår därför att den del av bostadskostnaden som ersätts genom bostadstillägget bör kvarstå vid 4 000 kronor i månaden och att ersättning bör utgå med 90 procent av boendekostnaden, vilket motiveras av våra krav på sänkta fastighetsskatter.
Bostadstillägget kan också verka kostnadsdrivande på kommunala bostäder, eftersom BTP ingår i kalkylerna när kommunerna projekterar och bygger bostäder för äldre. Det är ytterligare en anledning till att inte höja BTP utan en närmare konsekvensanalys av vad detta innebär för kostnadsutvecklingen på kommunala bostäder.
Det särskilda bostadstillägget
Regeringen vill lämna det särskilda bostadstillägget relativt oförändrat. Dock skall den bidragsgrundande inkomsten beräknas på samma sätt som bostadstillägget.
Vi anser dock att det särskilda bostadstillägget måste höjas för att hjälpa de mest utsatta pensionärerna. Vi vill därför höja den "skäliga levnadsnivån" i det särskilda bostadstillägget för pensionärer (SBTP) med tolv procentenheter till 135,4 procent av prisbasbeloppet för ensamstående och 114,4 procent för gifta.
Utred om tvåbäddsrum är permanent boende
Bostadstillägget skall utgå för kostnaden för den permanenta bostaden. De särskilda boendeformerna har klassificerats som permanentbostad när det gäller lägenheter men också boende i en- eller tvåbäddsrum. Principen att jämställa boende i tvåbäddsrum med egen lägenhet är inte hållbar. Den begränsning som regeringen föreslår av bostadstillägget för boende i tvåbäddsrum är ett steg i rätt riktning, men frågan är om den är tillräcklig. Bostadstillägget riskerar att bli ett kommunalt bidrag, inte ett grundskydd för pensionärer, vilket i sin tur kan bidra till att mindre lämpliga vårdmiljöer permanentas. Vi är inte i dag beredda att föreslå ändrade regler vad gäller tvåbäddsrum, men hemställer om att regeringen återkommer snarast, dock senast två år efter lagens ikraftträdande, med en redogörelse om utvecklingen av boendestrukturen i särskilt boende, med särskild tonvikt på utvecklingen av tvåbäddsrum.
Gör det möjligt att kvitta underskott mot överskott
Enligt regeringens förslag skall inte näringsidkare kunna kvitta ett års inkomstunderskott mot ett påföljande års inkomstöverskott i enlighet med skattelagstiftningen. Det är fel att tidigare års underskott i näringsverksamhet inte skall få påverka den bidragsgrundande inkomsten. Näringsidkare, som ofta upplever varierande inkomster från år till år, skall ha möjlighet att ge en mer rättvisande bild av sina inkomster genom att erbjudas möjlighet att kvitta inkomstunderskott mot ett inkomstöverskott påföljande år, även vid beräkningen av bidragsgrundande inkomst.
Begränsning av avdragsrätten för pensionsförsäkringar
Bidragsinkomsten vid BTP skall beräknas på ett så likvärdigt sätt som möjligt när det gäller inkomst av tjänst respektive inkomst av näringsverksamhet. Regeringens förslag bryter i viss utsträckning mot likabehandlingsprincipen. Detta gäller till exempel avsättningar till försäkringar, där egenföretagarens avdrag inte enbart skall jämföras med dem som en icke näringsidkare kan göra. För löntagare betalar nämligen arbetsgivaren också premier för pensions- och sjukförsäkringar som är avdragsgilla i arbetsgivarens rörelse, medan egenföretagaren får erlägga premierna själv och enligt skattelagstiftningen göra avdrag i den egna deklarationen. Motsvarande regler bör gälla vid beräkningen av bidragsgrundande inkomst.
Inkomsttillägg för förmögenhet
Den bidragsgrundande inkomsten beräknas med hjälp av inkomster från pension, tjänst, näringsverksamhet och kapital. Avkastning av kapital är detsamma som inkomst av förmögenhet. Inkomsttillägget för förmögenhet innebär en dubbelräkning av förmögenhetsavkastningen. Det är en felaktig princip. Till detta kommer att förmögenheter över viss storlek förmögenhetsbeskattas. Detta börjar skapa betydande problem för pensionärer med begränsade inkomster men med bostaden i äldre attraktiva områden. Bostaden/förmögenheten blir en betydande och kraftigt ökande utgiftspost i takt med snabbt stigande taxeringsvärden. Förmögenhets- och fastighetsskatten kan sammantaget skapa försörjningsproblem för vissa pensionärsgrupper. Visserligen undantas förmögenhet i permanentbostad när det gäller beräkning av fiktiv inkomst för förmögenheten, men kombinationen av förmögenhets/fastighetsskatt på bostaden och en fiktiv beräkning av inkomst på andra förmögenhetsdelar, samtidigt som kapitalinkomsterna redan beaktats, kan skapa betydande snedheter mellan olika pensionärsgrupper, inte minst beroende på bostadsort.
Vissa invändningar kan dock göras mot att förmögenhet aldrig skall beaktas vid beräkning av bidragsgrundande inkomst. För det första kan förmögenhet placeras så att den inte ger någon årlig avkastning (placering i "nollkupongare" och liknande). För det andra kan det hävdas att sparandet skall bidra till ett ökat konsumtionsutrymme under de icke yrkesaktiva åren och därför bör något större förmögenheter kunna beaktas vid beräkningen av bidragsgrundande inkomst.
Utredningens förslag om hur inkomsttillägg för förmögenhet och hur den fiktiva inkomsten skall beräknas har kritiserats av remissinstanserna. Regeringen har dock endast i viss utsträckning tillmötesgått kritiken. Den förhållandevis höga procentsatsen (15 procent) har dock regeringen behållit vid beräkningen av den fiktiva inkomsten. Få inkomster ger i dagsläget 15 procent i avkastning. Att sätta tillägget så högt som 15 procent är därför stötande. Hänsyn bör tas till att förräntningen av kapital kan växla. Det är således olämpligt att utgå från ett fast tillägg utan hänsyn till det aktuella ränteläget.
Vi föreslår i stället att den fiktiva avkastningen skall knytas till någon ränta som årligen avspeglar förändringarna i avkastning på investeringar etc. Till exempel kan statslåneräntan, med ett tillägg av en procent, användas. Om beräkningen av inkomsttillägget för förmögenhet hade gjorts följsamt till den vid varje tidpunkt normala reella avkastningen på kapital hade förmögenhetstillägget fått en ökad legitimitet. Vi föreslår därför att beräkningen av förmögenhetstillägget skall ske enligt de principer som nu beskrivits.
Som redan påpekats skall förmögenhet nedlagd i den egna permanentbostaden inte beaktas vid beräkningen av bidragsgrundande inkomst. Tidigare gällde detta också fritidsfastighet. Det bör vara den enskildes ensak om han/hon väljer att bo i hyreslägenhet kombinerad med fritidsfastighet, i ett permanent småhus eller i bostadsrätt. Det enklaste sättet att minska statens ingrepp i den enskildes val i detta hänseende vore att ändra reglerna så att vid beräkningen av förmögenhetstillägget avdrag kan ske för förmögenhet nedlagd i alternativt egen nyttjad bostad. Dock får endast ett avdrag göras för ett alternativ vid samma tillfälle.
Stockholm den 14 juni 2001
Margit Gennser (m)
Gustaf von Essen (m)
Göran Lindblad (m)
Cecilia Magnusson (m)
Margareta Cederfelt (m)
Björn Leivik (m)
Cristina Husmark Pehrsson (m)
Carl G Nilsson (m)
Leif Carlson (m)