Innehållsförteckning
Förslag till riksdagsbeslut
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en gemensam diskrimineringslag.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att antidiskrimineringsklausuler inte utgör handelshinder.
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att ge antidiskrimineringsorganisationer resurser så att de kan delta i FN:s världskonferens mot rasism.
4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att ratificiera The International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families.
5. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om Schengenavtalets risker.
6. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att genomföra beslutet om att ta bort ordet ras från svensk författningstext.
7. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vilken sorts instans som skall ha tillsyn över högskolorna och universiteten när det gäller diskrimineringslagstiftningen.
8. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om polisernas utbildning.
9. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om förbättrad utbildning för ordningsvakter och väktare.
10. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att inrätta en granskningsinstans för anmälningar mot ordningsvakter med polisiära befogenheter.
11. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om mångfaldsplaner.
12. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att satsa resurser på forskning och utbildningsprojekt som belyser både kolonialismens konsekvenser och aktuella folkmord.
13. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att införa ett nytt kärnämne i skolan.
14. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att NGO:er får i uppdrag att driva ett antirasistiskt center och fond.
15. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att anordna en årligt återkommande konferens mot diskriminering.
16. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om antidiskrimineringsklausuler vid offentlig upphandling.
17. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om indragning av utskänkningstillstånd.
18. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om lokala diskrimineringsombudsmän.
Inledning
Vi välkomnar en handlingsplan mot rasism, främlingsfientlighet, homofobi och diskriminering. Ett effektivt motverkande av diskriminering är nyckeln till integration. Äntligen har regeringen insett detta och ger flera goda förslag på hur diskriminering ska motverkas. Flera av de konkreta förslagen i skrivelsen är idéer som Miljöpartiet de gröna har drivit länge. Några exempel är frågan om att samordna lagstiftningen mot diskriminering i arbetslivet, att utöka den till att omfatta fler samhällsområden samt införande av antidiskrimineringsklausuler i alla statliga upphandlingar. På en del punkter vill vi gå längre än regeringen, och i vissa ståndpunkter skiljer vi oss åt.
Ett flertal organisationer som arbetar mot rasism och diskriminering har påpekat att regeringens satsningar på området har haft kortsiktig karaktär. Resurser har tilldelats till olika projekt och man har saknat permanenta strukturer som kan möjliggöra ett långsiktigt arbete.
Diskriminering behöver inte ha sin grund i rasism, främlingsfientlighet eller homofobi, utan kan bero på okunskap och fördomar. Många människor diskriminerar omedvetet, ofta beter vi oss slentrianmässigt och utan att reflektera. Det är arbetet mot denna dolda och vardagsmässiga diskriminering som nu måste prioriteras.
Internationellt arbete mot rasism, främlingsfientlighet, homofobi och diskriminering
Regeringen bör, inför FNs världskonferens mot rasism i Sydafrika hösten 2001 (WCAR), uttala att antidiskrimineringsklausuler inte utgör handelshinder och verka för att det skrivs in i konferensens slutdokument. Sverige har ratificerat FNs konventioner mot diskriminering. Det blir därmed fel att i efterhand påstå att ett aktivt arbete mot diskriminering utgör handelshinder.
NGO:er som arbetar med diskrimineringsfrågor bör få en rimlig chans att delta i konferensen. Resurser bör tilldelas specifikt till dessa organisationer så att deras deltagande kan bli möjligt.
Sverige bör ratificera konventionen om skydd till arbetskraftsinvandrare och deras familjer, The International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families.
Det finns risk för kränkning av de mänskliga rättigheterna i och med Schengenavtalet. Sverige måste på ett konsekvent sätt följa de internationella konventionerna som har undertecknats.
Arbetet mot rasism, främlingsfientlighet, homofobi och diskriminering i Sverige
Miljöpartiets motion Begreppet ras i lagstiftningen, 1996/97:K535, om att omdefiniera de delar i vår författning där ordet ras förekommer bifölls men har ännu inte genomförts. Det finns inte någon vetenskaplig grund för att dela upp människor i skilda raser och därför ingen anledning att använda begreppet ras i författningstexter. Ideologier som bygger på en sådan tro delar upp människor efter ytliga egenskaper som till exempel hudfärg. Det räcker då i sådana fall att skriva: diskriminering på grund av hudfärg, nationalitet, etniskt ursprung eller trosbekännelse.
Likabehandling i högskolan
Enligt regeringen är det Högskoleverket som ska utöva tillsyn över huruvida högskolorna och universiteten lever upp till diskrimineringslagarna. Studenternas rättsskydd kommer inte att kunna stärkas på så vis. Vi föreslår därför att tillsynen även här ska utövas av de ombudsmän (eller den samlade ombudsmannen) som finns till för att motverka diskriminering. Det skulle vara märkligt om ombudsmännen skulle utöva tillsyn över allt annat förutom högskolan.
Polisen
Det måste finnas fler kreativa förslag för att motverka diskriminering på po-lisområdet än att rekrytera personer med invandrarbakgrund till polisutbildningen. Alla människor, även personer med invandrarbakgrund, bär på fördomar.
Polisen borde därför satsa ordentligt på utbildning, för att öka medvetenheten om fördomar och diskriminering och för att motverka mobbning som förekommer inom polisen. Polisen bör även ha återkommande diskussionsmöten samt fortbildning där teman som människors lika värde tas upp. Rekryteringen av poliser måste utgå från ett säkert system där personer med bakgrund i främlingsfientliga sammanhang och organisationer inte tas in. Det har i praktiken funnits ett ointresse från polisens sida att prioritera hatbrott. Orsaken är förmodligen att förståelsen för sådana brott är för liten i proportion till brottets betydelse. I Köpenhamn har polisen i ett projekt samarbetat med invandrarföreningar och antidiskrimineringsorganisationer. Projektet har lyckats väldigt bra. Sverige skulle kunna lära sig av liknande projekt som det danska.
Ordningsvakter och väktare
Alltför många ordningsvakter och väktare har misstänkts för att ha varit inblandade i brott med rasistiska förtecken. Det är viktigt att man tar itu med utbildningen av väktare och ordningsvakter så att ett fördomsfullt agerande motverkas. Konflikthantering borde ingå som en självklar del. Dessutom måste anmälningar mot ordningsvakter med polisiära befogenheter granskas av en oberoende instans.
Arbetsmarknad och arbetsliv
Statliga myndigheter ska sedan förra året upprätta handlingsplaner för att främja etnisk mångfald på arbetsplatsen samt motverka alla former av diskriminering. Tyvärr framgår det inte i handlingsplanen hur arbetet ska följas upp och utvärderas.
I likhet med jämställdhetsplaner bör arbetsplatser med fler än tio anställda ta fram mångfaldsplaner. Krav om detta bör införas i lagen.
En nationell handlingsplan mot rasism, främlingsfientlighet, homofobi och diskriminering
Invandrare är dåligt representerade i departement, myndigheter, statliga utredningar och i de politiska partierna. De olika instanserna kan förändra det genom mångfaldsplaner och annan typ av aktiv strategi. De politiska partierna har ett ansvar att inför nästa val 2002 lyfta fram personer med invandrarbakgrund på listorna. Därigenom kan de politiska församlingarna under nästa mandatperiod, i större utsträckning än vad som är fallet idag, återspegla landets befolkning.
Det är förvånande att regeringen inte ser betydelsen av att belysa de folkmord som har ägt rum i de delar av världen varifrån många svenskar med invandrarbakgrund kommer. Kolonialismens illgärningar måste uppmärksammas. Miljontals indianer har mördats, trängts undan och diskriminerats till den grad att de idag utgör den så kallade fjärde världen, det vill säga befinner sig allra längst ner i samhället. Miljontals människor har tillfångatagits, sålts som boskap på en människomarknad och fraktats över Atlanten från den afrikanska kontinenten till Amerika. Både svarta och indianer lever i dagens Syd- och Nordamerika under en struktur av synlig och dold rasism som nästintill omöjliggör en förändring av deras situation som grupp.
En tydlig eurocentrism genomsyrar skrivelsen. Aktuella folkmord uppmärksammas inte, till exempel folkmorden i Rwanda och i före detta Jugoslavien. Vi föreslår resurser till en satsning på forskning och utbildningsprojekt som tar upp, belyser och analyserar orsakerna till förtryck och till de ovannämnda folkmorden.
Skolan
Ett av de viktigaste målen i skolan är att förankra grundläggande demokratiska värderingar som människors lika värde. Men skolan fokuserar ofta mer på läroplanens konkreta mål som till exempel ämneskunskaperna än på de övergripande. Anledningen är att det är svårt att konkret arbeta med demokratifrågor. Projektet om värdegrunden som Utbildningsdepartementet drivit har just visat på denna svårighet. Diskussionerna blir väldigt abstrakta och värdeförankringen hos eleverna misslyckas. Det är därför nödvändigt att införa ett nytt kärnämne i skolan, som kan kallas till exempel Livsviktigt. Syftet är att skapa ett forum där eleverna kan ställa de svåra existentiella frågorna om livet.
Demokrati är ett värde som hela tiden måste försvaras och utvecklas. För att lyckas med detta måste vi återkomma till frågan: Varför är demokrati det bästa styrelsesättet? Man måste skapa ett forum inom skolan för detta. Dessutom skulle ett särskilt ämne möjliggöra den välbehövliga utvecklingen av värdegrunden. Samhällets grundläggande värderingar som människors lika värde kan på så sätt befästas samtidigt som en dialog öppnas med dem som har andra synsätt än samhället generellt.
De lärare som är ansvariga för värdegrundsprojektet i sina skolor måste få resurser och tid för att kunna fullfölja sitt uppdrag. Nätverk mellan de ansvariga lärarna på de olika skolorna och kommunerna måste uppmuntras.
Antirasistiskt center och fond
Det arbete som Forum för levande historia förväntas driva är vällovligt men långt ifrån tillräckligt. Den antirasistiska rörelsen bör få i uppdrag att driva ett nationellt antirasistiskt center. Medel bör tilldelas för att kunna bilda och driva centret samt för att öppna en fond för konkreta aktiviteter som syftar till att motverka diskriminering. I Holland har ett sådant center som vi föreslår verkat på ett föredömligt sätt. Av centret har bland annat diskrimineringsbyråer fått stöd och hjälp. Centret har stått självständigt från staten, det har drivits av NGO:er.
En årlig återkommande nationell konferens mot rasism och diskriminering behövs. Den kan organiseras inom ramen för ett antirasistiskt center.
Ett samlat grepp om diskrimineringslagstiftningen
Regeringen föreslår att man ska utreda möjligheterna till en generell lagstiftning mot diskriminering som omfattar alla eller flertalet diskrimineringsgrunder och samhällsområden. Vår ståndpunkt är att alla diskrimineringsgrunder ska omfattas. Det är viktigt att undvika att könsdiskriminering ännu en gång hålls utanför en förbättring av lagarna mot diskriminering.
Även en utredning för att samla flera eller alla ombudsmän föreslås. Vår vilja är att alla ombudsmän samlas under ett tak, en ombudsman för mänskliga rättigheter. En samordning kommer att effektivisera tillämpningen av diskrimineringslagstiftningen. Vi anser därför att utredningen bör få i uppdrag att föreslå hur samordningen och utvidgningen kan göras. I Australien är diskrimineringslagstiftningen samlad och leds av en rättighetsombudsman bistådd av tre underställda ombudsmän med ansvar för kön, etnicitet och funktionshinder (Australien Human Rights and Equal Opportunities Commission). Det är viktigt att utredningen drar lärdom av sådana exempel som det australiensiska.
Hets mot homosexuella
Miljöpartiet har redan tagit ställning för att hets mot homosexuella kriminaliseras. Det är anmärkningsvärt att detta ännu inte har införts i lagstiftningen.
Antidiskrimineringsklausuler vid offentlig upphandling
Miljöpartiet anser att antidiskrimineringsklausuler vid offentlig upphandling kan och bör användas. Det är ett viktigt verktyg för att motverka diskriminering. Sådana klausuler har prövats i till exempel Storbritannien, USA och Kanada. Enligt EG-kommissionens eget meddelande (KOM [98] 143) är en korrekt skriven klausul förenlig med gällande EG-rätt. Statens alla upphandlingar ska innehålla en klausul där leverantören åtar sig att inte bryta mot någon av de gällande diskrimineringslagarna. Därutöver ska klausulen klarlägga att staten förbehåller sig rätten att häva avtalet med en leverantör som överträder förbuden.
Indragning av utskänkningstillstånd
Regeringen antar att ett utskänkningstillstånd kan dras in när en restaurangägare gjort sig skyldig till olaga diskriminering. Men detta har ännu inte prövats lagmässigt. Miljöpartiet tror att en lagprövning skulle kunna leda till att utskänkningstillståndet indras. Men betydligt större verkan gör ett villkorat avtal. Ingen kommun har, tyvärr inte ännu, ställt ett tillståndsvillkor om att näringsidkare inom restaurangbranschen ska följa antidiskrimineringslagarna. Dessutom kan man leva upp till diskrimineringslagarna på ett bättre sätt när man skriver in i tillståndet att restaurangägarna måste respektera dessa lagar. Varje restaurangägare känner till det som står i vederbörandes utskänkningstillstånd.
Lokal verksamhet mot diskriminering
Vi delar regeringens positiva syn på diskrimineringsbyråernas verksamhet. Men vi vill dessutom föreslå lokala diskrimineringsombudsmän, som kan cementera de olika ombudsmännens roll och verkan.
Stockholm den 23 februari 2001
Kerstin-Maria Stalin (mp)
Yvonne Ruwaida (mp)