Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om att tillsätta en utredning med uppgift att utvärdera reglerna för
den nuvarande föräldapenningen.
Motivering
Enligt en SIFO-undersökning (publicerad i Aftonbladet kvinna mars
2000) vill 80 % av landets kvinnor vara hemma de första fyra åren - om
de hade en ekonomisk möjlighet. Denna möjlighet är dock mycket
begränsad i det socialdemokratiskt styrda Sverige.
Den möjlighet som ges är ett års föräldrapenning. Föräldrapenningen ger
80% av den sjukpenninggrundande inkomsten under elva månader plus en
pappamånad. Enligt nuvarande tillämpning av bestämmelserna får man
behålla sin föräldrapenning om nästa barn föds inom två och ett halvt år.
Konsekvensen av dessa bestämmelser blir minst sagt märkliga.
Låt mig ta ett exempel: En kvinna som har ett barn föder barn nummer två
exakt två och ett halvt år senare. Trots att hon inte förvärvsarbetat (hon har
arbetat med att ta hand om sitt barn i hemmet) får hon behålla sin
föräldrapenning som grundar sig på en månadslön på 20.000 kr i månaden.
Hennes väninna har exakt samma förutsättningar men hon föder sitt andra
barn två år, sex månader och en dag efter det första barnets födelse. Hon får
inte behålla sin föräldrapenning utan får endast behålla garantibeloppet som
är 60 kr.
Jag föreslår att det tillsätts en utredning som får till uppgift att utvärdera
det nuvarande föräldrapenningen.