Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om att Sverige skall verka för en snabbare utveckling inom
förnybara energikällor.
Motivering
Runt om i världen pågår utveckling för att kunna använda vätgas som en
kommersiell energibärare. Vätgas bedöms av många som framtidens
energikälla, antingen genom direktförbränning eller genom omvänd
elektrolys i en bränslecell.
En gammal uppfinning spelar huvudrollen i två stora förnyelseprojekt
inom detta område. Uppfinningen är bränslecellen som kan producera
elektrisk energi av vätgas och syre. Energin utvecklas så länge det finns
bränsle. Avfallsprodukten blir harmlös vattenånga. Bränslecellen, det
tankbara batteriet, kan bli framtidens energi för fordon och kan drivas med
både förnybar och fossil energi.
Ett par exempel på detta är företaget Daimler Chryslers demonstrationsbil
som drivs med vätgas och på Island där det bildats ett bolag för
vätgasframställning från vattenkraft och geotermi. Med el från vattenkraft och
geotermisk energi ska man producera vätgas.
I Sverige produceras ca 4 TWh vätgas per år. Tyvärr används den sällan
som ett bränsle utan som en processgas. Med framtidsteknik kan dock
produktionskostnaderna minska så att vätgas kan bli konkurrenskraftig
jämfört med andra bränslen och då användas som bränsle.
Fördelarna med vätgas som energikälla är att den är ogiftig och att den
finns i obegränsad mängd. Vi lever i ett vätgasuniversum. Av 1000 atomer i
universum är 928 väteatomer. Nackdelarna är att den är reaktiv och dyr att
framställa, transportera och lagra på ett ekonomiskt försvarbart sätt.
De som arbetar med att utveckla naturgasanvändning har stora problem
med infrastruktur, regelverk och marknad. Ska en förnyelse ske måste
vätgasen vara billig och kunna konkurrera med andra energiformer i pris.
För att utvecklingen ska marschera raskare på det här området måste man
ha politisk support. På samma sätt som vi backat upp IT-utvecklingen i
Sverige måste vi backa upp utvecklingen av förnybara energikällor.