Förslag till riksdagsbeslut
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av ökad harmonisering av energibeskattningen mellan Sverige och Danmark.1
2. Riksdagen beslutar att riva upp beslutet om en förtida kärnkraftsavveckling.
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ytterligare tillförsel av naturgas till Sverige. 4. 1 Yrkande 1 hänvisat till SkU.
Motiv för våra förslag
Tillgång till energi är en förutsättning för välstånd. I samhället använder människor energi såväl för produktion som för det dagliga livet. Utan energi stannar Skåne och Sverige. I Skåne tycker vi moderater att det är dags att ta energifrågan på allvar. Med den politik som förs försämras vår miljö och sårbarheten för energi- och effektbrist ökar.
När stängningen av Barsebäck 1 genomfördes och hotet om stängning av Barsebäck 2 alltjämt finns kvar, känner vi mycket stor oro i Skåne. Den minskade elproduktionen ersätts av importerad el tillverkad i danska kolkraftverk. Detta sker både på grund av för liten inhemsk elproduktion och på det sätt den svenska energibeskattningen är utformad.
En ökad harmonisering av energibeskattning behövs mellan Danmark och Sverige
Vad kommer att ske om vintern blir kall? Denna fråga inger oro. Redan föregående vinter, som var mild, var AB Svenska kraftnät bara minuter från att stänga av eltillförseln i enlighet med ett sektionsschema som påverkar alla i Skåne. Sektionsavstängning innebär att hela kommuner stängs av i intervaller. Detta är mycket allvarligt. Problemet ligger inte i själva avkopplandet, även om det naturligtvis kommer att uppfattas som ett stort problem av gemene man, utan det stora problemet kommer att uppstå vid återinkopplingen. Troligtvis kommer då hela eldistributionsnät att bli överbelastade.
Det må vara att Sverige som nation kan producera tillräckligt mycket el för att klara av vinterkyla, men den produceras långt uppe i norr. Därför kommer effektförsörjningen i Skåne att visa sig vara otillräcklig eftersom det inte finns tillräcklig överföringskapacitet i ledningsnätet från norra Sverige till Skåne. I detta resonemang har hänsyn tagits till att kompletterande effekt från Danmark, Polen och Tyskland inte är garanterad, eftersom när det är kallt i Sydsverige är sannolikheten stor att samma situation råder i de nämnda länderna. De kommer då att prioritera sina egna behov.
I en modern nation borde det inte ens vara tänkbart att försätta sig i en situation där effekten inte räcker till i hela landet. Det påminner om energiförsörjningssituationen i många utvecklingsländer.
Kärnkraft
Stängningen av Barsebäck 1 innebär stor kapitalförstöring. Att stänga en väl fungerande, säker och miljömässigt bra elproduktionsanläggning är politisk dumhet. Att i förtid avveckla en säker och miljövänlig kärnkraftsanläggning är att ta steg bort från en bättre miljö. Stängningen av Barsebäck 1 har medfört att ersättningselen importeras från danska kolkraftverk, vilket innebär att utsläppen av koldioxid ökat med 120 kg per sekund, vilket motsvarar drygt 10 000 ton mer koldioxid per dygn. Dessutom ökar utsläppen av svaveldioxid och kväveoxider, vilket leder till ytterligare ökad försurning och övergödning i Skåne.
Vi moderater från Skåne anser att tidigare beslut i Barsebäcksfrågan måste ändras. Politiska hinder för en fortsatt drift av hela Barsebäcksverket måste omedelbart rivas upp.
Naturgas
För värmeproduktionen betyder naturgasen mycket i Skåne. Naturgasens marknadsandel uppgår till 20-25 procent inom det område i sydvästra Sverige där naturgassystemet är utbyggt. Utbyggnaden av infrastrukturen för naturgas har kraftigt reducerat användningen av olja och kol, och detta får, vilket också visats i flera utredningar, en positiv inverkan på miljön. Av användarna står industrin i Skåne för en stor del.
Många av de skånska mindre kraftverken är i dag så kallade hybridverk, där basen för värmeproduktionen är biobränslen som kompletteras med naturgas. Biobränslen och naturgas kompletterar varandra och skapar mångfald och flexibilitet i energisystemet. Fördelen med den utbyggda infrastrukturen för gas är också att naturgasen är utbytbar mot biogas och troligen också vätgas.
Det finns i dag endast en väg för tillförsel av naturgas till Sverige, vilket tyvärr har en begränsande verkan nu när naturgasmarknaden håller på att avregleras. Risken är stor att dagens system med rätt för bara ett företag att importera gasen till Sverige begränsar konkurrensen på gasmarknaden. För att stimulera marknadsutvecklingen och för att öka konkurrensen är ytterligare en tillförselväg angelägen. Detta skulle betyda mycket för priset på den skånska naturgasen och är därför angeläget.
Stockholm den 2 oktober 2000
Ewa Thalén Finné (m)
Jan Backman (m)
Maud Ekendahl (m)
Margit Gennser (m)
Sten Andersson (m)
Inga Berggren (m)
Ingvar Eriksson (m)
Gun Hellsvik (m)
Cristina Husmark Pehrsson (m)
Bertil Persson (m)
Lars Lindblad (m)
Anna Åkerhielm (m)