1. Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag om att det statliga
bolaget Vin & Sprit skall säljas i sin helhet.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om att köpeskillingen skall användas till inhemsk
skuldavskrivning och socialpolitiska insatser.
Motivering
Svenska staten äger V & S Vin & Sprit AB, en av världens
ledande sprittillverkare. Fram till och med 1994 hade Vin &
Sprit monopol på tillverkning av spritdrycker i Sverige och
på import av sprit, vin och starköl. I Sveriges
överenskommelse med Europeiska unionen ingick att alla
svenska monopol på alkoholområdet utom
detaljhandelsmonopolet skulle avskaffas. Det innebär att Vin
& Sprit sedan 1995 arbetar i konkurrens med ett stort antal
sprittillverkare och importörer av sprit, vin och starköl i
Sverige.
För att staten skall fortsätta att äga företag som arbetar under konkurrens
fordras särskilda skäl. Ett sådant skäl för staten att fortsätta att äga Vin &
Sprit skulle kunna vara att staten genom Vin & Sprit, som är en stor aktör på
den svenska marknaden, skulle kunna verka för särskilt hög etik inom
alkoholbranschen, och särskild återhållsamhet med marknadsföringen i linje
med den svenska alkoholpolitiken.
Erfarenheten av de snart fem år som Vin & Sprit har verkat under
konkurrens i Sverige visar, att företaget inte har fyllt någon sådan funktion.
Tvärtom har företagets företrädare många gånger betonat, att det statliga
ägandet inte medför några särskilda alkoholpolitiska eller etiska förpliktelser.
Man har vid flera tillfällen gått i spetsen för att tänja ut möjligheterna till
marknadsföring, och genom sitt engagemang i branschens organisationer har
man verkat för en uppluckring av den svenska alkoholpolitiken.
Detta är kanske inte så förvånande. Redan före avmonopoliseringen hade
Vin & Sprit uppfattat sin roll som helt befriad från alkoholpolitiska
förpliktelser, vilket bland annat hade kommit till uttryck i företagets
aggressiva marknadsföring av exporten av Absolut vodka på
världsmarknaden, särskilt i USA. Det faktum att företaget är så hårt engagerat
i konkurrens på världsmarknaden gör det också osannolikt att det skulle vara
möjligt att genom ägardirektiv eller andra former av instruktioner från staten
åstadkomma en väsentligt ändrad inriktning av företaget.
På senare år har Vin & Sprit dessutom förvärvat utländska företag och
varumärken, t ex De Danske Spritfabriker, vilket ytterligare understryker dess
karaktär av internationell spritkoncern. Det är svårt att se något hållbart skäl
till att svenska staten skall driva ett internationellt spritföretag som, i
konkurrens med andra aktörer på världsmarknaden, ständigt bedriver en
marknadsföring som strider mot vad dess ägare, den svenska staten, finner
etiskt försvarbart och alkoholpolitiskt lämpligt i Sverige.
Enbart det faktum att verksamheten går med vinst, och att den genererar
importinkomster till Sverige, kan knappast vara skäl nog för statligt ägande.
Om det anses önskvärt att Sverige har en sprittillverkning och bedriver export
av vodka, kan detta ske även om verksamheten drivs i privat regi.
Enligt uppgift skulle en försäljning av Vin & Sprit inbringa ett stort antal
miljarder, på grund av värdet hos varumärket Absolut. Vi anser att en
försäljning bör komma till stånd snarast, och att intäkterna av denna
lämpligen kan användas till att betala ned statsskulden. En försäljning skulle
lösa ett stort trovärdighetsproblem för den svenska alkoholpolitiken.
Det kan med fog sägas vara ett exempel på dubbelmoral, att svenska staten
å ena sidan har i uppdrag att driva en restriktiv alkoholpolitik, där
begränsning av det privata vinstintresset för att undvika aktiv marknadsföring
av alkohol är en central tanke, och å andra sidan driver ett spritföretag som -
med metoder som inte står det privata alkoholkapitalets efter - gör sitt bästa
för att få världen att dricka så mycket svenskt brännvin som möjligt. I längden
blir det omöjligt att försvara den internationella marknadsföringen av Absolut
vodka, samtidigt som Sveriges regering försöker övertyga EU om att den
svenska alkoholpolitiken har förbättrad folkhälsa och minskade alkoholskador
som övergripande mål.
Dubbelmoral är ingen bra grund för politiken. Vin & Sprit bör därför
säljas.