Förslag till riksdagsbeslut
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att aktivt verka för ett tydligare, enklare och mer konsekvent regelverk, som medför lika behandling av alla företag.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att vidta konkreta åtgärder som minskar antalet regler och gör dem tydligare.
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om konkreta åtgärder som minskar samhällets kostnader för regelverk.
4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om snabbare genomförande av Småföretagsdelegationens och BEST-gruppens förslag.
5. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att införa sanktioner mot myndigheter och kommuner som inte följer lagen.
Motivering
Sverige måste få ett mer småföretagarvänligt klimat. Politikernas uppgift är att skapa generellt goda villkor för företagandet, med goda och stabila regler, enkla, konsekventa, förutsägbara och lika för alla. Nobelpristagaren Douglas North hävdar att det är regelverkets effektivitet som avgör huruvida en ekonomi växer eller inte.
Trots detta drabbas särskilt småföretagare av komplicerade och svårtolkade regler.
Problemet är att reglerna är många och att de ändras ofta. Det kostar företagaren både tid och pengar att leta sig fram till den reglering som berör det egna företaget. De administrativa kostnaderna för småföretagen blir i det här sammanhanget högre ju mindre företaget är. Därför är det nödvändigt att minska antalet regler samt förenkla och förtydliga de regler som finns.
Enligt en undersökning från 1999 om rättssäkerhet och tillväxt känner många småföretagare sig främmande inför lagstiftningen på olika områden och utlämnade till tjänstemännens bedömning. Rapporten visar på en tendens till uppluckring av de demokratiska spelreglerna och ett stort inslag av tjänstemannastyre. Undersökningen visar att de mindre företagen vill ha ett stabilt regelverk där alla behandlas lika (se Rättssäkerhet och tillväxt - en regional studie om småföretag och tillväxtklimat, utgiven av Företagarnas Riksorganisation, juni 1999).
Ett exempel på ett regelverk som inte ger acceptabel förutsägbarhet och som är kostnadskrävande i form av mätningar och kontroll är miljöbalken. Enligt de regler som återfinns här måste företagaren bevisa att han inte gjort något lagstridigt. Därefter lämnas stort utrymme för myndigheternas tolkning och företagaren kan inte vara säker på utfallet.
Det finns dessutom ett flertal exempel på att tolkning och tillämpning av miljöbalken varierar mellan olika kommuner på ett högst rättsosäkert sätt. Det finns för närvarande inga sanktioner mot kommuner som tillämpar miljöbalken på ett rättsvidrigt sätt. Lagstiftning med stort tolkningsutrymme, brist på allmänna råd som styr tillämpningen och brist på sanktioner när tillämparna inte följer lagen skapar mycket osäkra förhållanden för företagen. Detta hämmar tillväxt.
Det har i många år talats om behovet att rensa i regelverket, att förenkla befintliga regler och att konsekvensutreda nya regler så att de blir ändamålsenliga och tydliga. I verksförordningen har krav på konsekvensutredningar funnits i många år men aldrig tagits på allvar.
Regeringen tillsatte Småföretagsdelegationen år 1996 med syfte att identifiera problem och föreslå åtgärder för att undanröja onödiga hinder för företagsetablering och tillväxt i småföretag. Av delegationens förslag har hittills bara ett fåtal genomförts på ett sätt som märks för företagen.
På europeisk nivå tillsatte den europeiska kommissionen hösten 1997 en grupp, BEST-gruppen, med syfte att arbeta fram regelförenklingar för små och medelstora företag. Som ett resultat härav antog ministerrådet våren1999 en handlingsplan riktad till medlemsländerna. Sedan handlingsplanen presenterades har den svenska regeringen inte agerat.
Vi finner det anmärkningsvärt att frågan om att skapa förutsägbara, konsekventa och enkla regler ältats under så många år, utan att några konkreta och bestående förbättringar av betydelse har genomförts. Det råder ingen tvekan om att sådana regler är en viktig förutsättning för tillväxt i företagen och att dess motsats hämmar tillväxten. De övriga förslagen till förenklingar på regelområdet måste tas på allvar och kräver åtgärder. Att ett förslag utreds betyder inte att det är genomfört. Därför måste kraftfulla åtgärder vidtas omgående som på ett påtagligt sätt förbättrar situationen för landets småföretag och för alla andra som lyder under lagarna. För detta krävs en attitydförändring.
Stockholm den 25 september 2000
Holger Gustafsson (kd)
Inga Berggren (m)
Marianne Andersson (c)
Kenth Skårvik (fp)
Inger Strömbom (kd)
Ola Karlsson (m)
Åke Sandström (c)
Kerstin Heinemann (fp)