Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om lagstadgad auktorisation av begravningsväsendet.
Motivering
Både inom offentlig och privat sektor finns auktorisationssystem som
syftar till att garantera konsumenten hög kvalitet på den vara eller tjänst
hon eller han utnyttjar eller köper. Läkare, tandläkare, sköterskor m.fl.
yrkesgrupper inom hälso- och sjukvården legitimeras när de kunnat visa
att de har erforderlig kompetens inom sina yrken. Bevakningsföretag och
revisorer auktoriseras av myndighet då de kunnat visa att de besitter
nödvändig sakkunskap och kan antas följa god sed i branschen. Dessa
auktorisationer och legitimationer baseras på lagstiftning.
Annorlunda är det inom begravningsverksamheten där man får lita till
branschens egna regler. Fonus och Sveriges Begravningsbyråers Förbund
(SBF) har utarbetat sådana, men inget hindrar andra som står utanför dessa att
driva begravningsbyrå och åta sig begravningsuppdrag för t.ex. kommun,
landsting eller församlingar.
Begravningsverksamhet och transporter av avlidna är en mycket grannlaga
uppgift. Här måste kraven på kompetens, kvalitet, ansvar, vandel och etik
ställas särskilt högt.
Enligt min mening är det därför rimligt att det också inom detta område
finns krav på lagstadgad auktorisation. Ett sådant system behöver inte bli
särskilt resurskrävande. SBF och Fonus har seriöst utformade
kvalitetssäkringsprogram som man skulle kunna bygga på. En myndighet som
Socialstyrelsen, som ju har ansvar för människors hälso- och sjukvård under
hela livsskedet, skulle kunna ha ansvar också för att
begravningsverksamheten uppfyller de etiska krav man bör ställa på den.
Auktorisationen skulle kunna bygga på att myndigheten tillförsäkrar sig att en
begravningsbyrå har och tillämpar de kvalitetskrav som redan finns
utarbetade inom branschen.