Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av förstärkt skydd för sjö- och åslandskapet vid Romeleåsen. Motivering
Det s.k. sjö- och åslandskapet vid Romeleåsen i Skåne är ett unikt landskap. Det finns ingen motsvarighet någon annanstans i vårt land. Det är oerhört varierande mellan öppna jordbruksmarker och till stor del lövskogsbevuxna områden. Landskapet är till stor del småkuperat och har formats när inlandsisen drog sig tillbaka. Det finns också flera sjöar inom området. Det är det enda naturområde i vårt land som naturgeografiskt hör till Mellaneuropa. Motsvarande områden på kontinenten utarmades dessutom under de båda världskrigen, vilket innebär att området även ur ett europeiskt perspektiv är unikt.
I samband med den fysiska riksplaneringen som inleddes på 1970-talet utpekades området som ett s.k. primärt rekreationsområde. I miljöbalkens 4 kap. utpekas området i sin helhet av riksintresse, med hänsyn till natur- och kulturvärdena. Vidare anges att turismens och friluftslivets, främst det rörliga friluftslivets, intressen särskilt skall beaktas vid bedömningen av tillåtligheten av exploateringsföretag eller andra ingrepp i miljön.
Romeleåsen och backlandskapet med sina skogar och sjöar i södra Skåne har mycket stora värden ur naturvårds- och kulturmiljösynpunkt. Omväxlingen i landskapet innebär också att det är oerhört viltrikt med bl a kronvilt - det skånska landskapsdjuret - och speciellt dovvilt som förekommer i stora stammar samt rådjur. När det gäller fågellivet så finns de flesta svenska arter här antingen som häckande, rastande eller övervintrande. Området är också landets mest utpräglade slottslandskap med ett 15-tal slott från Torup i väster till Snogeholm i öster, vilket naturligtvis satt sin prägel på landskapet.
Romeleåsen med omgivningar är det mest närbelägna området för befolkningen i Malmö-Lundregionen. Mer än halva Skånes befolkning kan nå området inom en halvtimme med bil. Öresundsbron innebär också att de flesta invånare i Köpenhamn kan nå området inom en timme med bil. Det innebär naturligtvis att områdets betydelse för rekreation och friluftsliv är oerhört stort och det kommer självklart att öka i framtiden.
Berörda kommuner, Region Skåne och länsstyrelsen samverkar i en kommitté, Romeleås- och sjölandskapskommittén, RÅSK, när det gäller planeringen för friluftsliv inom området. Kommittén har dock inte hittills haft något reell möjlighet att påverka de förändringar av t ex natur- och kulturmiljön som pågår.
Själva grunden för värdena i området är omväxlingen mellan öppen jordbruksmark - åker, betesmark - och de lövskogsbevuxna områdena. Lövskogsbrynen, som ofta består av gamla träd, är oerhört värdefulla för landskapsbilden och för den biologiska mångfalden. Gamla vidkroniga träd som vuxit upp i betesmarker utgör värdefulla och nödvändiga biotoper - livsmiljöer - för många hotade arter. Men eftersom många betesmarker har skogsplanterats eller växer igen så försvinner dessa gamla träd.
Omvandlingen inom skogs- och jordbruk har inneburit stora landskapsförändringar. Mycket granskog planterades framförallt under 1950-, 1960- och 1970-talen inom detta område. Det innebar att levnadsbetingelserna för växt- och djurlivet starkt försämrades och landskapsbilden förändrades i negativ riktning. En successiv återplantering av de för området naturliga trädslagen bör vara inriktningen för framtiden. För att detta skall vara möjligt bör regeringen utfärda de anvisningar som är nödvändiga till berörda statliga myndigheter.
Beslut när det gäller jord- och skogsbruk fattas på nationell nivå, numera också på EU-nivå. Till exempel kan stöd av olika slag betalas ut till markägare för olika åtgärder. Genom stöden utförs ibland åtgärder som hotar de naturvärden som vi vill bevara. Det klaraste exemplet på detta är den s.k. omställning 90. Det stödet innebar att markägare kunde söka medel för plantering av åkermark hos Jordbruksverket. De markägare som kom först i kön fick bidrag, men bidragen betalades ut till markägarna utan hänsyn till kommunala eller regionala planer. Kommunerna tillfrågades över huvud taget inte.
Det resulterade i ytterligare skogsplanteringar inom områden där det redan fanns relativt mycket skog, t.ex. på och kring Romeleåsen. Ur miljösynpunkt hade det varit mycket bättre att det i första hand satsats på skogsplanteringar i de rena slättbygderna, t.ex. längs åarna för att bidra till minskat kväveläckage. När nu skogsplanteringarna i huvudsak skedde i anslutning till områden som redan till stor del var skogbevuxna utarmades landskapet. Landskapsbilden förändras i negativ riktning, de gamla skogsbrynen kom att beskuggas och livsmiljöerna försämrades för bl.a. många insektsarter.
En samordnad politik, där man tar hänsyn till natur- och kulturvärden, allmänhetens behov av friluftsliv m.m., är naturligtvis också samhällsekonomiskt lönsam. Samråd med kommunala och regionala myndigheter när det gäller hur skogs- och jordbrukspolitiken skall tillämpas, är nödvändig om viktiga natur- och kulturvärden skall kunna bevaras. Det är nödvändigt med regional anpassning om man ska kunna värna värdena i de områden som är utpekade i miljöbalken.
Inriktning av jord- och skogsbruk måste anpassas till miljöbalkens bestämmelser för området. Så har inte varit fallet hittills. Regionala statliga myndigheter bör få i uppdrag att föra en dialog och samråda med berörda kommuner och Region Skåne i frågor som kan påverka natur- och kulturvärdena i området. Regeringen bör också överväga ett starkare generellt skydd för området med hänvisning till de värden som finns för naturvård, kulturmiljö samt områdets ökande betydelse för friluftsliv och rekreation.
Stockholm den 4 oktober 2000
Morgan Johansson (s)