Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till en utredning om vad som i motionen anförs om att justera miljöklassningen av diesel. Motivering
Sverige är ett föregångsland när det gäller att använda beskattningsinstrumentet för att styra mot mer miljöanpassade bränslen. För bensin finns i dagsläget tre miljöklasser. Det sker just nu en massiv övergång till den nya miljöklass 1-bensinen, trots en låg skatteskillnad (3 öre per liter) till MK2-bensin.
MK1-bensinen överensstämmer i huvudsak med de krav som ställs från 1 januari 2000 inom EU enligt Auto/Oil-direktivet (98/70/EEG). Dock finns i MK1-bensin något hårdare krav än EU-direktivet på svavelhalt (150 ppm inom EU, 50 ppm i MK1-bensin) och olefinhalt (18 % inom EU, 13 % i MK1-bensin).
När det gäller diesel för fordon har den svenska miljöklassningen varit särskilt effektiv. Sedan den infördes 1991 har den relativt snabbt givit Sverige världens renaste standarddiesel i form av miljöklass 1. Den skiljer sig till sin kemiska sammansättning radikalt från diesel av miljöklass 3-typ, som används i övriga Europa och resten av världen. Särskilt halterna av svavel, aromater och polyaromater är extremt låga.
MK1-diesel innehåller endast max 10 ppm svavel, 5 % aromater samt omätbara nivåer av polyaromater. Diesel i resten av världen har typiskt svavelhalter mellan 250-500 ppm, aromathalter mellan 20 och 30 % samt polyaromathalter kring 1-10 %.
Även de lågsvavliga alternativ som har nischmarknader på några håll i t ex Finland, Storbritannien och Kalifornien, skiljer sig från MK1 genom högre svavelhalter, runt 50 ppm samt högre halter av aromater. MK1-dieseln dominerar numera helt i Sverige med 90 % av marknaden.
Bensin och diesel är handelsnamnet på mineraloljebaserade produkter, huvudsakligen tillverkade i raffinaderier, som uppfyller vissa tekniska krav för förbränning i ottomotor respektive kompressionsmotor. Den kemiska sammansättningen av kolvätena regleras inte alls, utan bara produktens tekniska parametrar håller sig inom vissa gränser så klassas den som bensin respektive diesel.
Vissa begränsningar på bensin har införts genom EU:s Auto/Oil-direktiv. Halterna av svavel har skärpts och kommer att skärpas ytterligare, och bly har förbjudits. Bland annat för att skydda funktionen hos äldre förgasarbilar regleras även den maximala syrehalten i bensin. Endast vissa begränsade mängder etanol, metanol och andra oxygenater får blandas i. Oavsett om det är en rimlig begränsning eller ej, så följer detta krav principen att styra på slutproduktens egenskaper.
Den svenska miljöklassningen av diesel är uppbyggd på lite annorlunda sätt, främst genom att den även styr processtekniska parametrar. Uppgifter finns om att miljöspecifikationen för MK1-diesel togs fram när det inte fanns vedertagna metoder för att noggrant mäta halter av aromater och polyaromater. Ytterligare säkerhet infördes då genom skärpta krav på både kokpunktsintervall och densitet. Det önskade resultatet, låga halter av aromater och polyaromater, styrs och mäts alltså med tre sinsemellan oberoende metoder. Två av dessa mätmetoder, kokpunktsintervall och densitet, är anpassade för produkter framtagna med petrokemiska raffinaderiprocesser.
Motsvarande dieselprodukter framtagna med andra metoder klarar kanske kraven vad gäller aromater, men inte kraven på kokpunktsintervall och densitet, helt enkelt för att de inte är tillverkade i ett raffinaderi. Vi har alltså en situation där miljöspecifikationen även styr hur produkten ska tillverkas och därmed stänger ute alternativa drivmedel.
Detta förhållande gäller t ex för rapsmetylester. Den innehåller inga aromater, men har för hög densitet och kokpunkt. Rent tekniskt är det i övrigt ett bra drivmedel för kompressionsmotorer. RME är således beroende av pilotprojektsdispenser för att inte beskattas som motsvarande MK3-diesel.
Samma situation gäller blandningar av diesel och 10-15 % etanol eller metanol. Sådana blandningar strider inte mot Auto/Oil-direktivet, men hamnar utanför den snäva svenska MK1-specifikationen. Vid försök har dessa blanddrivmedel visat intressanta och positiva miljöegenskaper.
Alkylatbensin skiljer kemiskt och miljömässigt från normal bensin och har efter en lång process fått en egen miljöspecifikation med anpassade tekniska parametrar, fast med samma beskattning som MK1-bensin. Denna lösning skulle kunna tillämpas även på diesel.
Det finns tre vägar att bredda de svenska miljöspecifikationerna för i första hand diesel utan att kompromissa med miljökraven:
a) Justera den nuvarande specifikationen för miljöklass 1- diesel, genom att bredda intervallen för densitet och kokpunktsintervall.
b) Införa en ny parallell miljöklass 1b, med bredare intervall för densitet och kokpunkt.
c) Införa en helt ny miljöklass, där kraven kan sättas friare på innehåll av giftiga ämnen.
Om begränsningarna på densitet och kokpunktsintervall lättas upp nås tre positiva effekter:
- ökade möjligheter för alternativa drivmedel,
- ökade möjligheter för processoptimering på svenska raffinaderier,
- ökad möjlighet för konkurrens från utländska raffinaderier på svenska marknaden.
Hittills har nya miljöklasser för bensin och diesel införts i efterskott när det förbättrade drivmedlet redan varit ett faktum på marknaden. Det vore intressant att vända på ordningen och skapa nya, skärpta miljöklasser som sporrar för utvecklingen. Genom att ange stränga krav på slutprodukten, som samtidigt inte begränsar produktionsteknologin, kan ytterligare framsteg stimuleras.
Stockholm den 28 september 2000
Ingegerd Saarinen (mp)