Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om samordning av svenska myndigheter vid fiskodlingsärenden.
Motivering
Många vattenbrukare har fått uppleva att myndigheter fattar beslut utan
samordning och ibland utan bra underlag. Följderna drabbar
vattenbrukaren, inte myndigheten. Detta har observerats även av
Vattenbruksutredningen, som föreslår åtgärder, som vattenbrukarna anser
vara steg i rätt riktning.
Vattenbrukare har pekat på ett par systemfel:
1. Enbart odlad fisk provtas regelmässigt vad avser hälsoläget. Vild fisk
undersöks helt osystematiskt och bristfälligt och således finns inte kunskap
om vad som är "normalt" för vild fisk. Detta hindrar inte att staten, via sina
myndigheter, fattar beslut om att stoppa verksamheten i vattenbruksföretag
vid förekomst av vissa bakterier eller virus, även om sjuklighet och dödlighet
ej ökat i odlingen. Stopp i vattenbrukarens verksamhet åsamkar företaget stor
kostnad.
2. Ett illustrerande exempel på ett företag som drabbats av den bristande
samordningen mellan myndigheter är en odling klassad som yersiniasmittad.
Statens veterinärmedicinska anstalt kom så småningom fram till att yersinia ej
ger sjukdom hos fisk, varför Jordbruksverket avförde yersiniaförekomst hos
odlad fisk från listan för åtgärdskrävande sjukdom. Men Jordbruksverket
kunde trots det inte friförklara odlingen. Fiskeriverket kunde heller inte göra
det, eftersom de aldrig haft ärendet. Så småningom gav länsstyrelsen tillstånd.
Riksdagsrevisorerna eller en utredning bör få i uppdrag att granska
samspelet mellan olika myndigheter knutna till vattenbrukarverksamhet.
Myndigheterna bör ha som utgångspunkt att vara till hjälp för dem som
behöver deras tjänster.