Förslag till riksdagsbeslut
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om data för ämnen som hanteras i höga respektive medelhöga volymer till 2005 och 2009.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att målsättningen för utfasningen av arvsmassepåverkande och fortplantningsstörande i nyproducerade varor sätts till 2005.
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utreda möjligheterna till insamling, stopp för användning och omhändertagande av varor som innehåller farliga ämnen.
4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om kvicksilverexport och målet att nyproducerade varor skall vara fria från kvicksilver 2003.
5. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om generellt förbud för kvicksilver och möjligheten till nationellt förbud.
6. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att kvicksilvret i tandvården ur miljö- och häslopolitiskt hänseende skall behandlas som annat kvicksilver i samhället.
7. Riksdagen beslutar att riktvärdena under delmål 5 skall fastställas utifrån ett barnperspektiv.
Inledning
I ett ekologiskt uthålligt samhälle finns inte längre någon oro för att kemikalier hotar människa eller natur. Det har åter blivit självklart att kunna dricka vatten, äta mat och andas luft utan att för den skull riskera hälsan. Mammor känner sig trygga att barnet via modersmjölken får den bästa starten i livet. Ofödda barn utsätts inte för farliga ämnen under graviditeten. Både djur och människor kan leva utan att långsamt förgiftas av den miljö de befinner sig i. Men idag känns visionen fortfarande avlägsen. Människan är snarare på väg att undergräva de grundläggande förutsättningarna för liv på jorden. Den tekniska utvecklingen har skapat nästan obegränsade möjligheter att framställa nya, naturfrämmande ämnen. Vår förmåga att utvinna och anrika naturens egna ämnen ur jordskorpan har mångdubblats på några få decennier. Nya ämnen och material har bidragit till ökad levnadsstandard, skapat effektivare transporter och underlättat många andra funktioner i samhället, exempelvis lagring av värme och kyla. Människans uppfinningsrikedom på kemikalieområdet är på många sätt grundläggande för vår moderna livsstil.
Medaljen har dock en baksida. Utvecklingen har skett utan tanke på kemikaliernas vidare öde i naturen. De flesta av de ämnen vi använder sprids förr eller senare med vind och vatten och kan i vissa fall förflyttas över hela jordens yta eller miltals upp i atmosfären. Fettlösliga och långlivade ämnen lagras upp i näringskedjorna och hamnar i våra livsmedel. Livet igenom samlas ett förråd av tungmetaller och långlivade, naturfrämmande ämnen i vår vävnad. Redan det ofödda barnet drabbas av sådana via mammans blod. Konsekvenserna av denna globala kemikaliespridning är i stort sett okända. Hittills har vi framför allt kunnat utläsa effekter inom djurvärlden, där ämnen visat sig ha förmåga att påverka livets känsligaste processer: De kan framkalla cancer, försvaga immunförsvaret och ge upphov till allergier och andra sjukdomar. Vissa av dem påverkar hormonsystemen, med konsekvenser för intelligens, parningsbeteende och fertilitet. Erfarenheterna av klassiska miljögifter, som DDT och PCB, visar tydligt att kemikalier har förmåga att hota hela artbestånd. Effekter har visat sig uppstå även vid extremt låga halter, i synnerhet under ömtåliga skeden i livet. Även människan påverkas således och mest utsatta är våra barn.
Det är angeläget med en verkningsfull och långsiktig kemikaliepolitik, en politik som skyddar människa och miljö. Vi måste avgifta kretsloppen!
Regeringens taktik och propositionens tyngd
Regeringen uttalar på flera håll i propositionen att den ska vara en grund för Sveriges agerande i EU och möjligheten att påverka EU:s kemikaliestrategi. Vad gäller påverkan på EU:s kemikaliestrategi är det intressant att notera att regeringen presenterade propositionen bara några dagar innan EU-kommissionen presenterade sin strategi. Påverkansmöjligheterna genom den svenska propositionen var således borta innan den ens kom till riksdagen dagarna efter EU-kommissionens presentation av sin strategi.
Miljöministern har också låtit meddela att det svenska programmet för kemikalier måste anpassas till EU-reglerna och den strategi kommissionen nyss presenterat. Med ett effektivare arbete hade Sverige med en väl förankrad kemikaliestrategi kunnat påverka EU-politiken på ett helt annat sätt än vad som nu är fallet. Centerpartiet beklagar att den chansen gick Sverige förbi. För att lindra konsekvenserna av detta misslyckande att påverka utformningen av EU:s kemikaliestrategi i första steget behöver Sverige under återstoden av ordförandeskapet hårt driva kemikaliefrågorna. Gärna genom att pröva möjligheterna till nationellt förbud för kvicksilver och i den mån det behövs åberopa den så kallade miljögarantin.
Delmål 1
Miljömålskommittén har i sitt arbete (SOU 2000:52) föreslagit att data bör finnas för ämnen som hanteras i höga respektive medelhöga volymer till 2005 och 2009. Vi anser att detta är rimligt och beklagar att regeringen inte väljer att ta fasta på kommitténs förslag i detta hänseende. Med tanke på vissa ämnen som kan finnas kvar i miljön i många år efter att tillflödet slutat är det viktigt med en hög ambitionsnivå i framtagningen av data så att tillflödet kan stoppas för dessa ämnen. Detta är viktigt för att kunna nå generationsmålet. Därtill är det naturligtvis, som regeringen skriver, viktigt att data finns tillgängligt före 2010 för ämnen som i de översiktliga testerna anses särskilt farliga och som inte hanteras i höga eller medelhöga mängder.
Vad som ovan anförts om data för ämnen som hanteras i höga respektive medelhöga volymer till 2005 och 2009 bör ges regeringen till känna.
Delmål 3
Regeringen träffar flera gånger i propositionen rätt vad gäller analysen om ämnens farlighet och risker. Det är därför förvånande att regeringen är defensiv vad gäller de årtal som ska gälla som mål för utfasning av farliga ämnen.
Regeringen föreslår i propositionen att nyproducerade varor så långt det är möjligt skall vara fria från:
"- cancerframkallande, arvsmassepåverkande och fortplantningsstörande ämnen senast år 2007 om varorna är avsedda att användas på ett sådant sätt att de kommer ut i kretsloppet".
Med tanke på de effekter som dessa ämnen kan ha för både människor och djur är det befogat med en offensivare målsättning för arvsmassepåverkande och fortplantningsstörande ämnen. Ju tidigare som vi kan få bort riskerna för spridning av dessa ämnen i kretsloppet dess bättre. Speciellt som dessa ämnen redan finns i samhället är varje minimering viktig. Det är med tanke på farligheten befogat att målsättningen för utfasningen av arvsmassepåverkande och fortplantningsstörande i nyproducerade varor sätts till 2005. Detta bör ges regeringen till känna.
I propositionen sätts målsättningar för när nyproducerade varor inte får innehålla farliga ämnen. Vad gäller befintliga varor samt varor som kommer att sättas ut på marknaden innan målen om utfasning börjar gälla och som innehåller farliga ämnen under delmål 3 konstateras att dessa ska hanteras på ett sådant sätt att de inte läcker ut i miljön eller kan förorsaka exponering av människor. Det är en självklarhet. Regeringen skriver vidare att ett insamlande av och stopp för fortsatt användning av vissa sådana varor bör övervägas. Ett övervägande är dock inte nog. Centerpartiet anser att det rimliga är att utreda vilka möjligheter som finns för insamling, stopp för användning och även omhändertagande av varor som innehåller farliga ämnen. Utredning bör även belysa de miljö- och hälsorelaterade, ekonomiska samt sociala konse- kvenserna av de åtgärder som ovan lyfts fram. Vad som ovan anförts om att utreda möjligheterna till insamling, stopp för användning och omhändertagande av varor som innehåller farliga ämnen bör ges regeringen till känna.
Kvicksilver
I propositionen föreslås att nyproducerade varor så långt det är möjligt ska vara fria från kvicksilver senast år 2003. Centerpartiet anser att det för det första är en svag målsättning med 2003 men framför allt ser vi problem med den nuvarande och den föreslagna politikens kompatibilitet.
Sverige har sedan 1996 ett förbud för export av kvicksilver. Kemikalieinspektionen kan om det finns särskilda skäl meddela undantag från exportförbudet. I nuläget finns fem stycken dispenser. Dessa är för dentalt amalgam (dispens till 2006-12-31), kvicksilversulfat för COD-analys (dispens till 2005-12-31), kvicksilvernitrat för analys av kloridföreningar (dispens till 2003-04-01), brickor för indikering av senapsgas (dispens till 2003-12-31) och utförsel av kvicksilver och kvicksilverföreningar samt kvicksilvertermometrar till filialer i andra nordiska länder (dispens till 2001- 12-31). Endast för analyskemikalierna finns det reglerat vilken mängd som får föras ut och sammantaget rör det sig om mindre än 2 kg kvicksilver för dessa.
För exporten av bland annat dentalt amalgam, vars dispens alltså gäller till utgången av 2006, finns inte reglerat vilken mängd som får föras ut. Samtidigt klarläggs det på intet sätt i propositionen hur förhållandet mellan målet om nyproducerade varor 2003 så långt som möjligt ska vara fria från kvicksilver och hur exportdispenserna ska behandlas. Det kan inte vara rimligt att Sverige ska tillåta export av kvicksilver när vi själva ska sätta mål om att nyproducerade varor inte ska få innehålla kvicksilver. Regeringen måste snarast rätta till detta missförhållande. Vad som ovan anförts om kvicksilverexport och målet att nyproducerade varor ska vara fria från kvicksilver 2003 bör ges regeringen till känna.
Kvicksilver i EU
Det är viktigt att kvicksilveranvändningen fasas ut. Handel med varor som innehåller kvicksilver, och för all del även många andra farliga ämnen, sker mellan olika länder både i EU och internationellt. Det är därför av vikt att utfasningen sker i EU och internationellt. Inom EU finns på flera områden redan gemensamma regler för kvicksilver, kadmium och bly. Därtill har vissa enskilda länder infört förbud mot ett eller flera användningsområden för dessa tre metaller.
Det finns flera olika sätt att föra upp frågor på dagordningen i EU. Notifiering är ett men det är oftast inte det mest effektiva sättet. En större chans att påverka torde anmälan av nationella förbud ha. Kvicksilver används i dag inom flera områden som omfattas av produktdirektiv, vilket försvårar möjligheterna till nationella förbud. Dock borde Sverige pröva att anmäla ett generellt förbud mot kvicksilver. I den mån ett förbud anses strida mot gemensamma EU-regler bör Sverige åberopa miljögarantin. Att åberopa miljögarantin för kvicksilver skulle därtill kunna bidra till att öka klarheten i hur stort utrymme som ges inom miljögarantin. Sverige bör inte heller vara rädd för ett förbud för att det möjligen leder till prövning i EG-domstolen. Det är först när detta har skett som miljögarantins utrymme kan klarläggas. Då Sveriges geologiska förutsättningar gör oss extra känsliga för kvicksilverutsläpp är kvicksilver väl lämpat för att pröva mot miljögarantin.
Ett generellt förbud mot kvicksilver bör utformas så att möjlighet finns för generella tidsbegränsade undantag. Detta kan gälla till exempel ljuskällor tills dess att lysrör och lågenergilampor kan framställas utan kvicksilver samt för kloralkaliindustrin till 2010.
Vad som ovan anförts om generellt förbud för kvicksilver och möjligheten till nationellt förbud bör ges regeringen till känna.
Amalgam
Propositionen tar inte upp problematiken med amalgam i samhället trots att amalgam har stora hälso- och miljökonsekvenser och är ett av de stora användningsområdena för kvicksilver. Centerpartiet anser att detta är förvånande.
Kvicksilverhanteringen inom den svenska tandvården uppgår till ungefär 975 kg per år. Amalgam är den dominerande källan till utsläpp av kvicksilver i Sverige. Detta sker främst i form av utsläpp till luft och avlopp. Det är därför av yttersta vikt att kvicksilvret i tandvården ur miljö- och hälsopolitiskt hänseende hanteras som annat kvicksilver i samhället. Så är inte fallet idag. Vad som ovan anförts om att kvicksilvret i tandvården ur miljö- och häslopolitiskt hänseende ska behandlas som annat kvicksilver i samhället bör ges regeringen till känna.
Delmål 5
Under delmål 5 föreslår regeringen att det för minst 100 utvalda kemiska ämnen, som inte omfattas av delmål 3, skall finnas riktvärden fastlagda av berörda myndigheter senast 2010. Dessa riktvärden skall ange vilka halter som får förekomma i miljön eller vilka halter människor högst får exponeras för. På sikt ska dessa riktvärden fastställas som miljökvalitetsnormer som blir juridiskt bindande.
Centerpartiet anser att det är mycket viktigt att de som är allra känsligast för exponering är de man fastställer riktvärdena utifrån. Riktvärdena måste således fastställas utifrån ett barnperspektiv och inte utifrån hur mycket en vuxen man kan exponeras för utan skada. Riksdagen bör besluta att riktvärdena under delmål 5 ska fastställas utifrån ett barnperspektiv.
Stockholm den 23 februari 2001
Eskil Erlandsson (c)
Sven Bergström (c)
Birgitta Carlsson (c)
Viviann Gerdin (c)
Åke Sandström (c)
Marianne Andersson (c)