Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om felbehandlades ekonomiska situation.
Motivering
Den 1 januari 1997 ersattes den frivilliga patientförsäkringen av
patientskadelagen (1996:779). Lagen innebar att det blev obligatoriskt för
alla vårdgivare i Sverige att teckna en patientförsäkring. Enligt lagen
behöver en patient som skadas inom hälso- och sjukvården inte bevisa att
någon bland personalen gjort sig skyldig till fel eller försummelse för att
ersättning ska kunna lämnas. Ett patientskadeärende kan överklagas till
Patientskadenämnden. Prövningen hos försäkringsgivaren och
Patientskadenämnden är kostnadsfri för patienten.
Eftersom patientförsäkringens ersättning inte alltid motsvarar de faktiska
kostnaderna tvingas då enskilda att kräva skadestånd enligt skadeståndslagen
(1972:207) i allmän domstol. Här gäller de vanliga reglerna att den som
förlorat ett mål skall stå för rättegångskostnaderna. Detta drabbar en
felbehandlad hårt, då den uppkomna skadan kan ha inverkan på individens
möjlighet att försörja sig.
Detta innebär att allt färre vågar anmäla felbehandlingar till domstol, vilket
på sikt också skadar förtroendet för den svenska sjukvården. Samtidigt har vi
fått rapporter om att allt färre felbehandlingar anmäls. I andra branscher
upplevs det som positivt och nödvändigt att felaktigheter uppmärksammas
och rättas till, medan det i vården ofta upplevs kränkande och suspekt när
någon anmäler. I takt med att den enskildes ställning lyfts fram är det också
viktigt att dessa frågor reds ut för att ge större trygghet i vården.