Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till sådan ändring av
namnlagen att endast immaterialrättsligt skyddade värden begränsar
medborgarnas möjligheter att själva välja sina namn i enlighet med vad
som anförs i motionen.
Motiv för vårt förslag
Namnlagen (1982:670) innehåller bestämmelser om
personnamn. Med personnamn avses efternamn, mellannamn
och förnamn. Lagen trädde i kraft den 1 januari 1983 och
ersatte då 1963 års namnlag.
Lagen sätter bland annat gränser för vad en person kan heta, både i
förnamn och efternamn. Vilka nybildade för- och efternamn som får
godkännas regleras också genom lagen. Lagstiftaren lägger olika skönhets-
och moralaspekter på vilket namn som är möjligt att välja. Det har visat sig
att tillämpningen av dessa skönsmässiga regler blir ojämn och oförutsägbar.
Ett exempel är Göteborgs kammarrätt som tillåtit förnamnet "Bebben"(som
refererades till en fotbollsspelares benämning) men nekat "Bajen" (som
refererade till benämningen av ett fotbollslag).
Det förekommer även namn som är skyddade mot nya bärare. I de fallen
handlar förbuden om skydd för namnets immaterialrättsliga värde, och inte
estetiska aspekter av namnkonstruktioner.
En annan namnfråga som är hårt reglerad är den om dubbelnamn.
Dubbelnamn är efternamn som består av två namn vilka båda ensamt kan
utgöra efternamn, som förenas med ett bindestreck. Det namn som skapas blir
ett enda efternamn i vilket de båda sammanbundna namnen ingår som
likvärdiga delar. Det är inte längre tillåtet att nybilda dubbelnamn då dessa
ansetts blir otympliga och föranleda praktiska svårigheter. Numera finns det i
stället något som benämns mellannamn. Det består av en makes tidigare
efternamn och placeras mellan förnamnet och det nya efternamnet.
Bindestreck mellan namnen får dock inte förekomma.
Det förefaller inte skäligt att begränsa medborgarnas möjligheter att själva
välja vad de vill kalla sig med hänvisning till datasystemens begränsningar,
eller att den som vill byta namn skall vara utelämnad till en skönsmässig
bedömning av en eventuellt fotbollsintresserad tingsrätt.
Att inte tillåta medborgare att formellt heta vad de själva önskar kommer
enbart att leda till ett dubbelspel där ett namn brukas vid kontakter med
myndigheter och ett annat vid övriga tillfällen i livet. Det finns enligt oss
inte
något tillräckligt starkt skäl för att hindra människor ifrån att skapa de namn
de önskar, vare sig det gäller förnamn eller efternamn.