med anledning av förs. 2000/01:RR4 Riksdagens revisorers förslag angående tillämpning av skuldsaneringslagen
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om betalningsanmärkning efter avslutad skuldsanering.
Motivering
Vänsterpartiet instämmer i stort med de förslag som
Riksdagens revisorer lägger fram. Vi ser mycket positivt på
att möjlighet till skuldsanering finns samtidigt som vi anser
det vara viktigt med förebyggande åtgärder och restriktivitet
vid beviljande av lån. Vi anser emellertid att den som
genomgått skuldsanering utsätts för en onödigt hård
behandling när han/hon efter skuldsaneringen har
betalningsanmärkning under ytterligare tre år.
Flera av de kommunala budgetrådgivarna tar i kommunenkäten upp att de
anser att de fem åren på existensminimum är tillräckligt tungt för gäldenären.
Många framhåller barnfamiljerna som särskilt utsatta. Även Riksskatteverket
framför i sitt remissvar att det inte är rimligt att människor som genomgått en
femårig betalningsplan ska ha kvar en betalningsanmärkning under ytterligare
tre år. Revisorerna har beställt en konsultrapport Skuldsaneringslagen ur ett
gäldenärsperspektiv som bl.a. belyser den rehabiliterande effekten av
skuldsaneringen. Av den framgår det bl.a. att många beskriver sin situation
som att skuldsaneringen gjort att de fått en ny chans i livet och att de aldrig
kommer att skuldsätta sig. Tre år med betalningsanmärkning känns för många
som ett tungt straff.
Av revisorernas förslag framgår det att revisorerna anser att
Riksskatteverket och Konsumentverket bör pröva frågan om gäldenären även
efter skuldsaneringsperioden behöver belastas med en betalningsanmärkning i
ytterligare tre år. I motion 2000/01:Fi703 har Vänsterpartiet begärt en ändring
av kreditupplysningslagen så att den bättre stämmer överens med
skuldsaneringslagens intentioner. En person som tagit sig igenom en
skuldsanering bör inte belastas med betalningsanmärkning, utan bedömas
utifrån sin nya situation. Eftersom vi är angelägna att ingen på nytt ska
överskuldsätta sig vill vi dock understryka att all kreditgivning ska vara
individuellt prövad och att det är viktigt med förebyggande åtgärder och
restriktivitet vid långivning.