Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motion anförs om att stödja och vidareutveckla de regionala initiativen inom form och design. Motivering
Den 4 februari 1999 tillsatte regeringen en enmansutredning med uppgiften att klarlägga det statliga åtagandet på formgivnings- och designområdet. Utredningen har nu avgivit ett delbetänkande (SOU 1999:123).
Svensk form och design gör idag ett segertåg över världen. Sverige kan visa upp det allra bästa på detta område. Det är viktigt att vi skapar ett klimat där dessa framgångar kan befästas och vidareutvecklas. Därför är det bra, och av yttersta vikt, att vi får en samlad och klar syn på vilket ansvar staten skall ha för det samlade form- och designarbetet i vårt land.
Att vår huvudstad får en permanent och högkvalitativ utställningsplats för design, konsthantverk och formgivning, vilket delbetänkandet också förespråkar, är riktigt och utomordentligt bra. Men utredningen föreslår också en ny myndighet - med placering i Stockholm - för form- och designfrågorna. Vi anser att det är olyckligt att centralisera och koncentrera denna typ av verksamhet. Istället bör inneboende krafter som innovation, konstnärlighet och entreprenörskap i denna sektor få fortsätta att verka i en decentraliserad och fri verksamhet ute i landet. Staten bör istället stödja och vidareutveckla de regionala initiativ som redan finns på detta för Sverige så viktiga område. Utredningen menar att den Stockholmsbaserade myndigheten ska ha ett nationellt ansvar och arrangera utställningar utanför Stockholm. Det finns en påtaglig risk att myndigheten blir en tillgång för främst huvudstadsregionen. Vi menar att utredningens förslag på det här området inte ligger i tiden.
Statens ansvar och åtaganden för utvecklingen av form och design bör bestå av ytterligare stöd till de regionala institutioner i Umeå, Stockholm, Göteborg, Kalmar, Malmö/Lund som finns idag. Ett nätverk mellan dessa institutioner där man kan tänka sig ett roterande samordningsansvar/ordförandeskap ses som en framtidsinriktad organisationsstruktur. Samordningsansvaret ska vara starkare och tydligare och bygga på det samordningsansvar som Röhsska museet i Göteborg har i det väl fungerande, befintliga nätverket. Det blir mer spännande och innovativt med ett roterande samordningsansvar mellan regionerna där man har "olika anslag" och idéer för form- och designverksamheten.
Staten bör inledningsvis satsa 1,5 Mkr i vardera regionen. Detta föreslår också utredningen. Som ett ytterligare steg bör respektive kommun/landsting/ region samt det regionala näringslivet samtidigt förbinda sig att ställa upp med motsvarande summa. Det är inte omöjligt om regeringen visar att man vill se regionerna som en resurs och samarbetspartners i de viktiga framtidssatsningar som ett stärkande av svensk form och design utgör. Detta skulle innebära att varje region tillförs 6 Mkr i nya resurser, totalt 30 Mdkr. Med en sådan organisation och anslagsmodell skulle det innebära att sektorn tillförs dubbelt så mycket resurser som utredningen föreslår, men till samma kostnad för staten, alltså 7,5 Mkr.
Form och design är en framtidssektor. För att nå gott resultat bör decentralisering, regionalt partnerskap, entreprenörskap och innovation vara ledord. Det av oss föreslagna roterande samordningsansvaret mellan de olika regionerna ligger i tiden och ger större möjligheter att försvara Sveriges position inom form- och designområdet.
Stockholm den 4 oktober 2000
Marianne Carlström (s)
Carin Lundberg (s)
Håkan Juholt (s)