Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att marksänd digital-TV bör byggas ut så att den görs tillgänglig för minst 99,8 % av Sveriges befolkning. Motivering
I regeringens proposition 2000/01:1 föreslås att "digital marksänd TV får byggas ut till att omfatta hela landet". Att ett beslut med detta innehåll snarast fattas är angeläget. Det är viktigt att inte denna effektivare teknik, som till lägre kostnader än den analoga kan erbjuda en mångsidigare television med förnyat innehåll, inte förbehålls de mest tätbefolkade regionerna i Sverige.
I propositionen redovisas att Teracom AB uppger att en befolkningstäckning på 98 procent kan uppnås vid halvårsskiftet 2002 med digitala TV-sändningar. Regeringen hävdar för sin del att "åtminstone 98 procents befolkningstäckning kommer att kunna uppnås under år 2002".
De nuvarande analoga sändningarna når 99,8 procent av befolkningen. Skillnaden mellan 98 procent och 99,8 procent torde utgöra flera än 150 000 personer. Det är framför allt befolkningen i de mest glesbebyggda delarna av landet, inte minst många i området från norra Värmland och i trakterna av gränsen till Norge upp till Treriksröset, som riskerar att bli fråntagna möjligheterna att se marksänd television om digitala sändningar inom en snar framtid ersätter de nuvarande analoga sändningarna.
Digital-TV-kommittén har för sin del hävdat att de digitala TV- sändningarna bör byggas ut så att de når 99,8 procent av befolkningen, det vill säga samma andel som nås av de analoga sändningarna, Teracom AB konstaterar att det inte finns några tekniska hinder för detta. Sveriges Television och Post- och telestyrelsen vill däremot ha en lägre utbyggnadsgrad.
Det är en tydlig brist i regeringens förslag till riksdagsbeslut att det inte innehåller ett uttryckligt besked om att marksänd digital-TV ska göras tillgänglig för minst 99,8 procent av befolkningen. Om de digitala mark-TV- sändningarna begränsas till 98 procent kan uppskattningsvis 150 000 fastboende, och därtill många som tillbringar fritiden i berört område, berövas den valfrihet som tillgång till marksänd TV innebär. Detta är i sig ett tillräckligt argument för att kräva en hushållstäckning på minst 99,8 procent i marksänd digital-TV.
Satellit- och kabel-TV-sändningar innebär en risk för att konsumenterna blir låsta till en privat monopolist som söker inskränka konkurrensen. Exempel på detta finns såväl i kabel- som satellitsfärerna. Marksänd digital- TV innebär ett bättre skydd för informationsfriheten.
Marksänd TV är också en tillgång vid krigs- eller katastroffara. Detta har påpekats av såväl ansvariga i försvarsväsendet som av Räddningsverket. Det är inte minst möjligheten till nedbrytningsbara lokala och regionala sändningar som här är av intresse. Att goda möjligheter finns för sådana sändningar i våra mest glesbebyggda delar av landet är viktigt. Att göra en betydande del av landets territorium, väsentligt mera än två procent av riket, beroende av kablar och satelliter ökar sårbarheten.
Digitala marksändningar är väsentligt billigare än de analoga. Som flera instanser hävdar i yttranden över den skrivelse från Digital-TV-kommittén som refereras i proposition 2000/01:1 är det angeläget att tiden med parallellsändningar analogt och digitalt blir så kort som möjlig. I en plan för nedsläckning av de analoga sändningarna bör inte glesbygden negligeras. Mycket talar för att en forcerad övergång från analoga till digitala sändningar i marknätet i just glesbygden är särskilt gynnsam från ekonomisk utgångspunkt. Det finns anledning att instämma i vad IT-företagen framhåller i sitt yttrande över Digital-TV-kommitténs skrivelse:
För en avsevärd del av befolkningen gäller dessutom att de bor så att varken satellit- eller kabelmottagning är ett praktiskt alternativ. Inte minst gäller detta all den TV-konsumtion som idag sker i olika former av fritidsboende. Ståndpunkten att de olika distributionsformerna skulle vara likvärdiga för alla konsumenter verkar inte vara speciellt genomtänkt. Att avveckla den analoga marksända TV:n utan att erbjuda ett terrestert ersättningsalternativ synes inte vara möjligt under överskådlig tid. En avvaktan med beslut om fortsatt mark-TV-utbyggnad kommer därmed att avsevärt fördröja den av alla önskade effektiviseringen av spektrumanvändningen i TV-banden.
Dessa konstateranden från IT-företagen har allmän giltighet men är inte minst av stor betydelse för den glesbygd som riskerar att diskrimineras om utbyggnaden av det digitala mark-TV-nätet begränsas till 98 procent av befolkningen. Det innebär bland annat att möjligheterna till mobil mottagning av television i praktiken blir omöjlig i en betydande del av landet. Här ska beaktas att cirka 20 procent av befolkningen redan idag har antingen husvagn eller fritidsbåt. Många fritidshus ligger också så till att marksänd digital-TV är det enda alternativet till satellit-TV och i vissa fall det enda alternativet överhuvudtaget.
En satsning på digital marksänd TV kan enligt NUTEK ha avsevärd betydelse för svenska företags konkurrenskraft. Med tanke på sysselsättningen och den regionala utvecklingen är det angeläget att hela Sverige, inte bara vissa delar av landet, ges förutsättningar att ligga i spetsen av utvecklingen.
Flera TV-företag, däribland Utbildningsradion, pekar på att marksänd digital-TV ökar förutsättningarna för att använda TV:n i utbildningssammanhang. Detta sammanhänger med de ökade möjligheterna till interaktiv kommunikation som digital-TV erbjuder och med att marksändningarna är lokalt och regionalt nedbrytbara på ett annat sätt än satellit-TV. Det är självklart särskilt viktigt att tekniken för ökad utbildning via marksänd digital-TV görs tillgänglig i de mest glesbebyggda delarna.
Marksänd digital-TV har alltså många fördelar. Att minska tillgängligheten via markbundna TV-sändningar vid övergången till den mindre kostsamma, effektivare och dynamiskt utvecklingsbara digitaltekniken borde inte få komma ifråga. Men detta innebär självklart inte att digital-TV ska hämma utvecklingen av annan angelägen kraftfull teknik för kommunikation. Utbyggnaden av bredband till alla hushåll i hela landet blir inte på något sätt mindre angelägen. Digital-TV via marknätet kompletterar men kan inte ersätta satsningen på bredband.
Riksdagen bör ansluta sig till att digital-TV bör byggas ut i hela landet. En precisering bör göras av vad detta innebär. Riksdagen bör ge regeringen till känna att den digitala marksända televisionen ska göras tillgänglig för minst 99,8 procent av befolkningen, det vill säga inte färre än de som idag kan ta emot de analoga mark-TV-sändningarna.
Stockholm den 2 oktober 2000
Åke Sandström (c)