1 Innehållsförteckning 2
3 Förslag till riksdagsbeslut
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en författningsdomstol.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om skilda valdagar vid skilda tidpunkter.
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en kompetenskatalog för maktfördelningen mellan nationell och lokal nivå.
4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ett renodlat personval.
4 Demokratins förnyelse
Modern global politik är fylld av paradoxer. Demokratin har aldrig varit starkare, men samtidigt förmodligen inte mer utsatt, än den är nu. Å ena sidan har världen, inte minst efter den östeuropeiska totalitarismens fall, upplevt en aldrig tidigare skådad demokratiseringsvåg. Andelen stater med demokratiskt statsskick är rekordstort. Å andra sidan uppvisar många "mogna", primärt västerländska, demokratier tydliga krissymtom - sjunkande valdeltagande, minskat förtroende för politiker och allt lägre medlemstal i politiska partier.
Vid sidan av den etablerade partipolitiken växer andra former för folkligt engagemang och deltagande fram. Tillfälliga opinionsrörelser utan direkt fasta medlemskap, nätverk och intressegrupper är exempel på nya kanaler för medborgerlig politisk mobilisering. Rätt utnyttjade bidrar de till att vitalisera demokratin. Samtidigt kvarstår den representativa tanken - idén att medborgarna väljer sina främsta förträdare i allmänna, direkta val - som grundbulten i det demokratiska systemet. Av tillfälliga opinionsrörelser, nätverk eller intressegrupper kan inget politiskt ansvar utkrävas. Det kan endast ske i en modell som bygger på någon form av partier och förtroendevalda som redovisar politiska program och sakståndpunkter offentligt och utsätter sig för väljarnas dom.
Den svenska demokratin i denna mening är i akut behov av förnyelse. I åtskilliga traditionella demokratiska länder pågår en intensiv diskussion om hur de oroväckande trenderna kan brytas. Men trots att de allvarliga tecknen har varit tydliga också i Sverige under lång tid är det offentliga samtalet trevande, reformidéerna påfallande få och föga nydanande. Avsaknaden av en tradition av levande konstitutionell debatt gör sig smärtsamt påmind i en situation där det bland annat krävs nya initiativ på det författningspolitiska området.
Folkpartiet lämnar i denna motion flera förslag på hur den svenska demokratin kan vitaliseras. Vi gör det utifrån en klassiskt liberal demokratisyn. "All offentlig makt i Sverige utgår från folket", stipulerar regeringsformens portalparagraf. Men all makt skall inte vara offentlig och den offentliga makten får heller inte vara oinskränkt. I ett liberalt samhälle garanteras den enskilda människan en privat sfär, som kännetecknas av individuellt självbestämmande och valfrihet, dit inga politiska majoritetsbeslut når. Värnandet av den privata sfären är en central uppgift för liberaler.
Den offentliga politiska maktutövningen får inte heller äga rum utan begränsningar; den måste ske inom vissa givna ramar. Principerna om rätts- trygghet och rättssäkerhet får inte ruckas på och kontrollmekanismer måste existera så att maktmissbruk beivras. Skyddet för minoriteter och enskilda människors rättigheter måste vara starkt. Demokrati får aldrig användas som en förskönande omskrivning för majoritetsförtryck. Det senare är särskilt viktigt i en tid då Sverige omvandlas från en etniskt och kulturellt förhållandevis homogen nationalstat till ett mångkulturellt samhälle. I det mångkulturella samhället måste pluralism och respekt för särarten vara honnörsord.
5 Inte alla känner att de är med!
För allt fler människor kännetecknas förhållandet till den traditionella politiken av främlingsskap. SNS demokratiråds rapport från 1998 visar på två, sinsemellan helt olika, kategorier som i allt högre grad står utanför de gängse politiska arenorna. Det handlar dels om invandrare och arbetslösa, dels om unga, välutbildade främst män. Skälen till att de olika grupperna står utanför de gängse politiska kanalerna skiljer sig naturligtvis åt.
I invandrarnas och de arbetslösas fall rör det sig ofta om språksvårigheter och andra kulturella barriärer, bristfällig utbildning och besvärliga sociala förhållanden i övrigt som skapar en känsla av vanmakt och utanförskap. För de unga och högutbildades del är det primärt ett eget, självständigt val gjort utifrån en styrkeposition. Att sträva efter politisk makt framstår inte längre som lika attraktivt när det finns andra, mer spännande, karriärvägar att tillgå.
Om de trender som demokratirådet anser sig kunna urskilja fortsätter utsätts den svenska demokratin för tydliga påfrestningar. Den samhällsgemenskap, grundad i rättigheter, skyldigheter och ansvar också för våra gemensamma angelägenheter och på vars grundval det demokratiska systemet vilar, urholkas. Om allt fler människor i praktiken står utanför den politiska demokratin mister den i legitimitet och blir känslig för auktoritära strömningar.
Någon patentlösning för att komma till rätta med invandrarnas och de arbetslösas respektive de unga välutbildades tendens att ställa sig utanför politiken existerar inte. Istället krävs en rad olika åtgärder över hela det politiska fältet, anpassade till det faktum att människor har olika förutsättningar för politiskt deltagande och engagemang. En tillväxtorienterad och småföretagsinriktad näringslivspolitik, en generell välfärdspolitik och en utbildningspolitik som sätter kunskap och kvalitet i centrum blir i det perspektivet också medel i arbetet med att få fler människor att känna lust och ha förmågan att delta i det politiska arbetet.
Ett stort ansvar vilar emellertid på de politiska partierna. Partiernas verksamhetsformer och politikens villkor måste förändras. Stela strukturer måste brytas ned och nya arbetssätt introduceras. En del förslag i den riktningen presenterar folkpartiet i den här motionen.
6 Inrätta en författningsdomstol
Sverige har i förhållande till andra stater ett relativt svagt skydd för de fri- och rättigheter som medborgarna är tillförsäkrade i grundlagen. Genom tämligen okomplicerade politiska processer kan statsmakterna stifta lagar vars förenlighet med författningen i högsta grad är diskutabel. Lagrådet kan pröva en ny potentiell lags överensstämmelse med grundlagen, men dess slutsatser är enbart rådgivande och leder inte automatiskt till efterföljd. Tendensen under senare år är dessutom att Lagrådets yttranden allt oftare negligeras, dess synpunkter körs över.
Den statliga demokratiutredningen under Bengt Göranssons ledning, som presenterade sitt slutbetänkande i februari i år (SOU 2000:1 En uthållig demokrati), pekade också på behovet av att utveckla säkrare system för extern tillsyn och domstolskontroll till skydd för medborgarnas rättigheter och integritet. Men utredningen vågade inte ta steget ut och förorda inrättandet av en författningsdomstol. Enligt Folkpartiets uppfattning bör en författningsdomstol införas. Författningsdomstolens uppgift skall vara att särskilt värna de medborgerliga fri- och rättigheterna från inskränkningar, som alltför ofta är betingade av politisk klåfingrighet och populism.
7 Inför skilda valdagar
Allt sedan Sverige fick en ny regeringsform 1974 har val till riksdag, landsting och kommuner ägt rum på en och samma dag, från början vart tredje år, numera - efter senare författningsändringar - vart fjärde år. Olägenheterna med den nuvarande ordningen framstår i allt tydligare dager. Den lokala politiken, där exempelvis inriktningen av en väsentlig del av den offentliga välfärdspolitiken beslutas, kommer i skymundan av rikspolitiken. Kommunalpolitikerna, vilka bör fungera som demokratins spjutspetsar, blir anonyma och bilden av kommunerna som rena implementeringsorgan för riksdag och regering förstärks.
Det är dags att, i syfte att återuppväcka den lokala demokratin, införa skilda valdagar. Skilda valdagar har länge varit krav från Folkpartiet liberalerna. Frågan om skilda valdagar kan däremot hanteras på skilda sätt. Ett är att hålla kommunal- och landstingsval mitt emellan år då val till riksdagen sker. Ett annat sätt kan vara att kommuner och landsting sinsemellan kunde gå till val vid skilda tidpunkter. Frågan om hur skilda valdagar ska genomföras bör prövas ytterligare. Tanken måste vara att ge större utrymme för lokal politisk debatt och ansvarsutkrävande.
8 Skapa en kompetenskatalog
Den kommunala självstyrelsen är ett av den svenska demokratins grundfundament. Det lokala självstyret fyller i huvudsak tre funktioner:
Det ger människor inom ett visst område makt över viktiga beslut som rör deras vardag och som berör dem mycket mer än dem som bor någon annanstans.
Det ger utrymme för politisk mångfald. Låg skatt och liten lokal offentlig sektor eller hög skatt och stor offentlig sektor? Med kommunalt självbestämmande blir det möjligt för både kommuner och enskilda individer att pröva sig fram.
Delaktighet och engagemang lokalt skänker stabilitet åt det demokratiska systemet som sådant. Med ökat avstånd mellan väljare och valda minskar demokratins medborgerliga förankring; det i sin tur gör systemet extremt utsatt för auktoritära och totalitära strömningar.
Under senare år har det lokala självstyret minskat i omfattning. Lagar som exempelvis i praktiken hindrar kommunerna att sälja ut sina bostadsbolag och komplicerade regler för kommunal skatteutjämning inskränker kommunernas såväl politiska som finansiella autonomi. Den utvecklingen måste brytas. En renässans för det lokala självstyret är ett av de viktigaste kraven på reform- agendan för en förnyelse av den svenska demokratin. Självstyret måste ges ett tydligare reglerat lagskydd.
I likhet med vad Folkpartiet föreslagit vad gäller relationerna mellan EU och dess medlemmar kunde man också tänka sig en modell med en särskild kompetenskatalog för maktfördelningen mellan nationell och lokal nivå. Den frågan bör bli föremål för närmare prövning.
Det finns olika metoder för kompetenskatalogens lagreglering. Ett sätt är att slå fast uppgifternas placering i grundlagen. Att flytta ett sakområde från en nivå till en annan skulle då inte vara möjligt att genomföra med mindre än att två riksdagar med val emellan fattar likalydande beslut. Statsrättsligt skulle det omvandla Sverige till en federal stat, en utveckling som inte är vare sig realistisk eller önskvärd.
Det är också möjligt att stipulera maktfördelningen i en lag motsvarande riksdagsordningen, där det räcker med ett beslut med kvalificerad majoritet för att åstadkomma en förändring. Den mest modesta reformansatsen vore att slå fast befogenheternas fördelning i en vanlig lag, förslagsvis kompletterat med en regel som ger en minoritet i riksdagen rätt att skjuta upp behandlingen av ett förslag som ändrar på den rådande maktfördelningen mellan central och lokal nivå.
Även om en av de enklare formerna för lagreglering används, skulle det innebära att ett auktoritativt grunddokument som anger den nationella och den lokala nivåns förhållande till varandra skapas. Dess blotta existens skulle göra att principfrågan om den kommunala självstyrelsens ställning gentemot centralmakten ständigt hölls levande. Frågan om kommunerna skall äga bostadsbolag blir t ex i en sådan situation inte enbart en fråga huruvida det är "politiskt" rätt att kommunerna äger bostadsbolag utan också huruvida det är "principiellt" rätt att kommunerna själva skall få avgöra frågan eller inte.
9 Renodla personvalet
Möjligheten att inte bara välja politiskt parti på valdagen utan också uttrycka preferens för vilken person som skall företräda en i politiska församlingar har existerat för hela svenska befolkningen i tre på varandra följande val - valet till Europaparlamentet 1995, valet till riksdag, kommuner och landsting 1998 och valet till Europaparlamentet 1999. Personvalet har varit en klar framgång. Många väljare har utnyttjat den nyvunna friheten; också internt inom partierna har förändringen medfört nya metoder och tankesätt. Motivet är att minska avståndet mellan väljare och valda.
Den reform som banade väg för personvalet bar kompromissens prägel. Fem procent av rösterna i respektive valkrets i Europaparlamentsvalet samt valet till kommuner och landsting och åtta procent vid riksdagsvalet fordrades för att en kandidat skulle kunna ta sig förbi den rangordning som partierna hade fastslagit. Något annat motiv till de relativt höga spärrgränserna än att kanske främst det socialdemokratiska partiet önskade kunna "kontrollera" vilka personer som verkligen valdes in är svårt att urskilja. Nu är det dags att ta steget fullt ut och renodla personvalsidén. Folkpartiet anser att spärrgränserna helt bör tas bort. Det är också önskvärt att partierna internt strävar efter rättvisa i fördelningen av offentliga medel kandidaterna emellan liksom att kampanjbidrag redovisas offentligt.
10 Utveckla e-demokratin
När de traditionella deltagandeformerna (möten, demonstrationer, namninsamlingar med mera) tappar mark krävs nya metoder för att manifestera politiska åsikter och kanalisera politiskt engagemang. Den nya informationstekniken har fått ett stort genomslag inom näringslivet, massmedierna, utbildningen och forskningen. Men i politiska sammanhang utnyttjas knappast dess fulla potential - ännu. Informationstekniken kan inte ersätta de etablerade kanalerna men utgör ett värdefullt komplement, inte minst när det gäller att locka nya grupper, särskilt ungdomar, till politiken.
Under hösten utvecklar Folkpartiet ett nytt sätt att med en för ändamålet särskilt inrättad hemsida kommunicera med medborgarna kring centrala politiska frågor. Människor skall enkelt kunna ta del av Folkpartiets politik och snabbt avge reaktioner på partiets tankar och idéer. I det moderna samhället är tid en bristvara. Med hjälp av ny teknik får fler människor, som inte annars skulle ha haft den möjligheten, utrymme att delta i den politiska processen. Avståndet mellan väljare och valda krymper.
Inte bara partierna, utan också offentliga myndigheter och institutioner måste ta till sig informationstekniken. Det borde i kommunerna exempelvis vara självklart att protokoll från kommunfullmäktiges sammanträden, och gärna också förberedande promemorior och partipropositioner, läggs ut på internet. Folkpartiet välkomnar också lokala initiativ att mer direkt använda internet som ett kommunikationsmedel i en opinionsbildnings- och beslutsfattandeprocess. Det är till exempel fullt möjligt att genomföra lokala opinionsmätningar, inom ett visst område i en kommun, för att inom detta territorium utröna medborgarnas uppfattning om en ny detaljplan.
Stockholm den 5 oktober 2000
Lars Leijonborg (fp)
Kerstin Heinemann (fp)
Elver Jonsson (fp)
Siw Persson (fp)
Yvonne Ångström (fp)
Helena Bargholtz (fp)