Riksdagen beslutar att organisatoriskt föra de areella näringarna till
näringsutskottet och renodla dagens miljö- och jordbruksutskott till ett
miljöutskott.
Motivering
Riksdagens miljö- och jordbruksutskott täcker ett brett spektrum av
sakområden som miljö, jordbruk och trädgårdsnäring, skog, fiske, jakt,
livsmedel, kemikalier och kärnsäkerhet, m.m. Det finns, enligt vår
uppfattning, inga tunga skäl varför två så olika huvudområden, miljö
respektive areella näringar, ska ligga under samma utskott.
För drygt hundra år sedan var jordbruket den dominerande näringen i
Sverige. Det var den näring som sysselsatte de allra flesta i landet. Då var det
naturligt med en egen utskottsorganisation för denna tunga näringsgren.
Sedan kom industrialiseringen och nu är vi på väg in i nästa fas,
kunskapssamhället eller tjänstesamhället.
Trots att flera sektorer utvecklats vid sidan av jordbruket lever det politiska
organisationstänkandet kvar med ett starkt intresse att särbehandla just
jordbruksfrågor.
Tyvärr är intresset oftast inriktat mot att reglera och negativt särbehandla
jordbruket jämfört med andra näringar. Även näringar som skog och fiske
m.m., drabbas av samma förhållanden.
Vi tror att dessa näringar mår bäst av att få likställd behandling med andra
näringar. Att inordna de areella näringarna under näringsutskottet skulle göra
det lättare att undvika den negativa särbehandling som drabbat jordbruket
bl.a. i form av höga el- och drivmedelsskatter.
Den andra aspekten handlar om att det uppstår konflikter mellan olika
näringars intressen och miljöintressen. Konflikter som är olämpliga att
hantera i ett och samma utskott. Vi anser det lämpligt att de näringar som är
organiserade under miljö- och jordbruksutskottet förs över till
näringsutskottet och att de miljörelaterade frågorna är organiserade i ett nytt
miljöutskott.