Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till ändring av successionsordningen vad gäller bekännelsekravet riktat till den kungliga familjen. Reformera grundlagarna
Det finns i rådande grundlagar både föråldrade och opraktiska tänkesätt för en modern demokrati. Detta gäller inte minst successionsordningen.
Representanter för Miljöpartiet har i andra enskilda motioner hemställt om avveckling av monarkin samt att ministrar, som statsministern utser i sin regering, inte skall behöva ha varit i Sverige i minst tio år.
Den här motionen tar upp frågan om vår grundlagsfästa religionsfrihet och varför denna inte gäller kungahuset.
Successionsordningen § 4
§ 4 i successionsordningen är värd att citera: "Såsom 2 § i 1809 års regeringsform uttryckligen stadgar, att Konung alltid skall vara av den rena evangeliska läran, sådan som den, uti den oförändrade Augsburgiska bekännelsen, samt Uppsala mötes beslut av år 1593, antagen och förklarad är, sålunda skola ock prinsar och prinsessor av det kungl. huset uppfödas i samma lära och inom riket. Den av kungl. familjen som ej sig till samma lära bekänner, vare från alla successionsrätt utesluten."
Religionsfrihet för alla
Enligt grundlagen får alltså inte kungen, prinsar eller prinsessor tro vad de vill. Samtidigt som vår grundlag stadgar religionsfrihet (i regeringsformen kap. 2 § 1 och § 2) ålägger den kungafamiljen ett specifikt trosbekännelsekrav. Successionsordningen innebär en uppenbar ofrihet för vår statschef och hans familj. En sådan inkonsekvens och intolerans i ett samhälle med självklara fri- och rättigheter för alla medborgare, bör snarast tas bort. Det är svårt att tänka sig att denna kvarblivna ordning över huvud taget skulle kunna användas i praktiken. Hur skulle det gå till? Har någon frågat statschefen vad han tror på? Har någon frågat kronprinsessan Victoria eller de andra barnen i familjen? Skulle det vara KU/riksdagen som avgör om den eventuella religiösa tro som kungafamiljens medlemmar bekänner sig till är just den som beskrivs i § 4? Det vore i sanning en grannlaga för att inte säga omöjlig uppgift.
Stockholm den 27 september 2000
Per Lager (mp)
Mikael Johansson (mp)
Gunnar Goude (mp)
Matz Hammarström (mp)