Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om hanteringen av skattemedel inom EU.
Motivering
Vi känner alla till att politikerföraktet är utbrett. Vi vet att det finns en
ganska stor skepsis, hos många, till EU och vårt medlemskap. Själv är jag
EU-anhängare. Men också anhängare av att våra skattepengar används på
ett förnuftigt sätt. Här är det tveksamt om man kan påstå att
skattepengarna används riktigt.
Denna motion handlar om de dubbla "arbetsplatser" som i dag finns för
EU-parlamentets ledamöter. Dels finns parlamentsbyggnad i Bryssel, dels i
den franska staden Strasbourg. Lägg också till att EU-sekretariatet finns i
Luxemburg.
Byggnaden i Strasbourg används sällan; det handlar om några dagar per
månad.
Vi vet att det finns ett nytt EU-hus i Bryssel. Så långt är allt OK. Ett nytt
hus har också invigts i Strasbourg. Kostnad: 3,73 miljarder kronor! Hyran per
månad för EU är, enligt uppgifter från Bryssel, 27-30 miljoner kronor!
Lägg därtill flyttkostnaderna mellan Bryssel och Strasbourg då ledamöter,
ett stort antal tjänstemän och andra skall flytta, packa ned allt och byta
arbetsplats för någon vecka. Bara resorna och transporten av ledamöternas
handlingar (i speciella transportlådor) samt tjänstemännens pendlande kostar,
enligt uppgift, 1,2 miljard kronor årligen. Nog kan pengarna som tagits från
skattebetalarna användas bättre.
Som tidigare sagts har jag, som politiker, haft som ledstjärna att
skattebetalarnas pengar skall användas på ett förnuftigt sätt. Men frågan är om
detta är vettigt? Personligen tror jag att det arbetssätt, som i dag finns inom
EU, knappast minskar det politikerförakt som vi alla borde arbeta för att
bekämpa.