Riksdagen beslutar att häva förbudet mot s.k. breaks i marksänd digital-
TV.
Motiven för vårt förslag
Svensk marksänd digital-TV är en katastrof från början till slut. Det har
aldrig funnits, och kommer aldrig att finnas någon efterfrågan på tjänsten.
De statliga subventioner som pumpas in i projektet lyckas inte dölja det
faktum att konceptet är felkonstruerat i dess grundvalar.
Med blott 22 000 sålda digitalboxar dras sändningarna med stora förluster.
Därmed drar sig privata TV-bolag för att engagera sig i fiaskot. Föga
överraskande är det i stället public service-TV:n som får dra det tunga lasset.
Pengar skjuts från kvalitativa programsatsningar till investeringar i omodern
teknik.
En bidragande orsak till det ljumma intresset från fria TV-bolag är
dessutom de missgynnande reklamreglerna. Marksänd digital-TV må vara
befängt. Icke förty ser vi det som vår uppgift att söka minimera skadorna för
skatte- och licensbetalare. Om så skall kunna ske måste reklamreglerna
förändras, så att distributionssättet kan bli intressant för internationella
bolag.
I dag tänds en censurskylt varje gång det sänds reklam under program (s.k.
breaks). Det minner om den tid då en censor på Sveriges Radio satt och
tryckte på en pip-knapp varje gång Karl Gerhard hånade nazismen. Endast
s.k. blocks, d.v.s. reklam mellan program, är tillåtna. Följden blir att TV 5
m.fl. går med förlust för var dag de sänder i marknätet. Enda syftet med att
vara kvar där synes vara att utestänga övriga konkurrenter.
Om programutbudet och intäkterna skall kunna öka, måste den svenska
jurisdiktionen för reklam i TV förändras. CNN och andra stora programbolag
kommer aldrig att acceptera de avvikande reglerna. Sverige är ett till
befolkningen litet land, och av denna lilla befolkning är det ett litet fåtal
människor som kan tänkas vara intresserade av det lilla utbudet i digital-TV.
Lägger man hårda reklamrestriktioner på de sändningarna uttöms alla
möjligheter att locka till sig exempelvis CNN.
Allra viktigast är dock att svenska medborgare måste myndigförklaras. Att
söka skydda befolkningen från reklamens påverkan hör inte hemma i ett fritt
och modernt samhälle.