1. Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till ändring och
förtydligande av brottskadelagen i enlighet med vad som anförs i
motionen.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om försäkringsskyddet för dem som innehar riskfyllda statliga
uppdrag i utlandet.1
3.
1 Yrkande 2 hänvisat till FöU.
Om farliga uppdrag i utlandet
Till Brottsoffermyndigheten har vid några tillfällen inkommit ansökningar
om brottskadeersättning för kränkning som inträffat i samband med
utrikestjänst åt svenska staten. Brottsoffermyndigheten och dess nämnd
har i samtliga fall avvisat ansökningar på ersättning för kränkning vid
exempelvis hållande som gisslan.
Det är givetvis så att det är i allra högsta grad kränkande att bli hållen som
gisslan eller misshandlad och skadad vid utlandstjänst. Däremot är det, enligt
vår mening, riktigt att kränkningar och skador i samband med tjänst som
exempelvis militärobservatör, eller som annat sändebud för den svenska
regeringen i utlandet, inte bör ersättas enligt brottsskadelagen. Visserligen
säger lagen (1978:314) § 1 att "Vid personskada är lagen dessutom tillämplig
om brottet har begåtts utomlands mot någon som hade hemvist i Sverige".
Lagstiftarens mening kan dock aldrig ha varit att exempelvis FN-soldater eller
andra av svenska staten utsända medborgare, som utsätter sig för en
kalkylerad risk att bli tillfångatagna eller skadade, skall omfattas av lagen.
Här krävs ett förtydligande av brottsofferlagens § 1.
Det rimliga är i stället att svenska staten ser över sitt försäkringsskydd för
svenskar på statligt uppdrag i utlandet, så att det omfattar alla former av
skador - även kränkning.