Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motonen anförs om behovet av ett förenklat språk i brottsbalken. Motivering
Språket är både ett medel och en måttstock på människors delaktighet i ett samhälle. Tiderna förändras och så gör språket. Vi får in influenser från andra länder och ord som tidigare var vanligt förekommande blir sällsynta. Det är i sig naturligt.
Förändringarna i språket och i den allmänna språkkulturen är viktiga att beakta. Ett område som rent allmänt dessvärre inte riktigt påverkats av den nya tidsandan är lagtexterna. Det senare gäller särskilt språket i brottsbalken BrB och dess olika kapitel.
Språket i BrB är föråldrat och svårtillgängligt för många medborgare. Ord och formuleringar som mened, övergrepp i rättssak, undertryckande av urkund, undandräkt med flera skapar en osäkerhet hos många.
Rubriceringarna och straffsatserna ska ha en avskräckande funktion. Därför är det viktigt att språket är tydligt, enkelt och framförallt tidsenligt. Det är rimligt att de flesta människor i Sverige ska kunna förstå vad olika brottsrubriceringar innebär utan att behöva ha tillgång till juridiska lexikon eller juridisk expertis.
Självfallet kan inte alla begrepp eller ord ändras eller omdefinieras. Men de språkliga uttryck som kan ändras till modernare och enklare formuleringar bör bytas ut. Ytterst är det en trovärdighetsfråga. Medborgarna har rätt till en modern och förståelig brottsbalk.
Stockholm den 4 oktober 2000
Karin Olsson (s)
Marianne Carlström (s)