Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i
motionen anförs om betalningsanmärkningar och kreditupplysningar.
Konsekvenser av betalningsanmärkningar
Enligt uppgifter på Kronofogdens hemsida var nästan en av tio fysiska
personer någon gång registrerade för betalningsanmärkningar. Antalet
mål vid kronofogdemyndigheterna uppgår ett enskilt år till mellan 600 till
700 000, varav 80 % är fysiska personer.
Många av de skulder som resulterar i betalningsanmärkningar gäller
förhållandevis små belopp. En tredjedel av dem som registreras hos
Kronofogdemyndigheten registreras för belopp under 4 000 kronor, medan
hela 62 % av gäldenärerna har skulder under 25 000 kronor. Ändå svarar de
för en liten del av den samlade skuldstocken, cirka 2,8 %. Många av
skulderna betalas med vändande post av den som får en räkning från Krono-
fogdemyndigheten.
Det kan t.ex. handla om enstaka parkeringsböter, en mindre kvarskatt, där
den enskilde inte förstått allvaret i de nya rutinerna eller en räkning som
kommit på villovägar. En bortglömd påminnelseavgift från ett företag eller
t.ex. CSN innebär att en medborgare registreras för en betalningsanmärkning
eftersom beloppsgränsen är så låg som 100 kronor. Ingen hänsyn tas till om
den enskilde betalar avgiften till Kronofogden inom föreskriven tid eller ej.
En betalningsanmärkning ligger kvar i Kronofogdens register i tre år för
fysiska personer och i fem år för en företagare. Uppgifterna från Kronofogden
är offentliga. Kreditupplysningsföretagen hämtar dagligen uppgifter om
nytillkomna skulder och registrerar dem i sina register.
På senare tid har uppgifter i Kronofogdens register kommit att få allt större
betydelse. En medborgare som i alla år skött sina affärer perfekt och med ett
olyckligt undantag betalat varje räkning i tid får slentrianmässigt inte kredit
hos många företag om hon/han finns antecknad för en betalningsanmärkning.
Kronofogdemyndigheten visar själv med ett exempel på sin hemsida att en
ung kvinna vägrats lägenhet på grund av att hon funnits i Kronofogdens
register för en enstaka parkeringsbot.
Slentrianmässiga kreditupplysningar tas av många arbetsgivare. En enstaka
skuld - oavsett om den blivit betald med omedelbar verkan när gäldenären
fått anmodan från Kronofogden - kan avgöra om en person blir kallad till
intervju för ett jobb han är väl lämpad för. Säkert finns det också medborgare
som avstått från att kandidera till olika förtroendeuppdrag för att de inte vill
ta
risken att schavottera på respektive lokaltidnings förstasida för en mindre
skuld som av misstag hamnat hos Kronofogden. Företagare kan få problem
med sin verksamhet för att en enstaka räkning inte blivit betald i tid.
Jag har stor respekt för systemet med kreditupplysningar och tror också att
det är till stöd både för företag, som inte bör ge kredit till människor som
inte
betalar sina skulder, och för de medborgare som inte klarar av att ta ansvar för
sin ekonomi. Säkert har kreditupplysningarna förhindrat många, både för
individen och kreditgivarna, omöjliga avtal. Vi vet också att systemet har
betydelse för att motverka ekonomisk brottslighet. Men det är något annat än
den slentrianmässiga användning som nu görs av Kronofogdemyndighetens
register.
Jag menar därför att det finns skäl att se över både hur systemet med
betalningsanmärkningar fungerar vid enstaka försummelser och effekterna av
det nuvarande systemet för medborgare och företag som vid något tillfälle får
en betalningsanmärkning.