Sammanfattning
Den geopolitiska situationen för Norden har förändrats. Från att ha varit en skiljelinje mellan öst och väst har den blivit en triangel med centrum i Östersjön. Östersjön är den enda plats där Sverige gränsar till områden där säkerhetspolitisk och ekonomisk instabilitet råder.
Det räcker inte att kunna komma på plats med militära resurser när en kris eller konflikt väl har uppstått. Detta kan leda till oönskad eskalering av konflikten. En militär närvaro redan före kan många gånger förhindra att en till synes enkel kontrovers eskalerar. Det är därför nödvändigt med militär närvaro i alla regioner.
Förmågan att kunna uppträda integrerat med olika stridskrafter utgör grund för utvecklingen av den militära kompetensen såväl för förmågan till väpnad strid som vid internationella insatser. Det gäller således att kunna uppträda integrerat och samordnat med utnyttjande av alla funktioner. Grundorganisationen måste således bättre ta till vara Försvarsmaktens möjligheter till och behov av samordnad verksamhet för effektivare och mer rationell utbildning och övning av förband. Grundorganisationen bör således ges en tydlig inriktning mot en integrerad verksamhet för att möjliggöra en effektivare produktion som i sin tur svarar mot kraven på en bredare kompetensutveckling i befälskåren.
Det är ett ansvar för myndighetschefen att så rationellt som möjligt bedriva rekrytering, utbildning, studier, utveckling och försök inom Försvarsmakten.
Förslag till riksdagsbeslut
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om regional närvaro med allsidiga förband ur Försvarsmakten.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om integrerad verksamhet.
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om Örlogsskolorna och Officershögskolorna.
4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om lokalisering av den operativa insatsledningen.
Motiv för förslagen
Regional närvaro
Övervakning av våra vidsträckta skärgårdsområden, territorialhavet och den ekonomiska zonen skall kunna ske kontinuerligt. Cirka 90 % av våra handelstransporter sker med fartyg vilket ställer stora krav på bevakning, uppföljning och kontroll av sjötrafik. Sverige har en viktig roll att spela i Östersjön och i västerhavet med hänsyn till Sveriges maritima beroende och de krav som redan i fred ställs på uthållig marin närvaro i våra omgivande farvatten för att markera svenska intressen.
Gotlands roll som militäroperativ plattform bör säkerställas. Det handlar också om att snabbt kunna säkerställa såväl erforderlig luftoperativ förmåga som marin närvaro vid hotande utvecklingar. Handlingsfrihet bör därför skapas för att kunna basera fartygsenheter i Fårösundsbassängen.
Det är viktigt att vi året runt kan upprätthålla sjöfart på svenska hamnar. För Norrlands näringsliv och försörjning är åretruntsjöfarten en livsnerv. Under beredskapsförhållanden blir detta än mer accentuerat.
Inriktningen av vår säkerhets- och försvarspolitik ställer stora krav på Försvarsmaktens förmåga att anpassa sig till skiftande säkerhetspolitiska situationer. Helt grundläggande för att denna av statsmakterna fastlagda anpassningsdoktrin skall kunna ges rimlig trovärdighet är Försvarsmaktens tillgång på utbildad och kvalificerad personal.
I norra Sverige är gränsen i öst och nordöst av avgörande betydelse för utformningen av försvaret. Flyktingströmmar, men också militär aktivitet i anslutning till baserna på Kolahalvön, utgör säkerhetspolitiska utmaningar. Därför är kontinuerlig militär närvaro med markförband i den allra nordligaste delen av Sverige nödvändig.
Integrerad verksamhet
Förmågan till väpnad strid och vikten av att kunna uppträda integrerat med olika stridskrafter utgör grunden för utvecklingen av Försvarsmakten. Det är väsentligt i modern krigföring att kunna uppträda integrerat och samordnat med utnyttjande av alla stridskrafter. Kompetensen till samordnad strid är avgörande för hur väl Försvarsmaktens uppgifter skall kunna lösas t.ex. vid en fredsframtvingande operation. Strävan skall vara att ge bättre samövning och ökad förståelse över truppslags- och försvarsgrensgränser där det är möjligt genom en samordning i garnison. Därmed utvecklas ett mer flexibelt försvar som på ett bra sätt kan anpassas till framtidens hot och risker.
Den nya insatsorganisationen bör därför kompletteras med en stabil kompetensorganisation. För att bibehålla och vidareutveckla kompetensen bör regionala kompetenscentrum upprättas och utvecklas i framtiden.
En ökad samordning inom ramen för försvarsgrensförband - men också försvarsmaktsförband - bör således eftersträvas. De orter till vilka Försvars- maktens verksamhet är lokaliserad bör omfatta all verksamhet som erfordras för att organisera taktiskt självständiga förband. Befintliga resurser inom respektive region skall utnyttjas så kostnadseffektivt som möjligt. Därigenom skapas ett antal hållbara centrum med hög kvalitet där mångfalden frodas i unika, kreativa och integrerade miljöer. Därmed ges också Försvarsmakten möjligheter att organisera utbildningen på effektivast möjliga sätt.
Frivilligrörelsen bör utgöra en rekryteringsgrund och bas för de nationella skyddsstyrkorna bestående av norrlandsjägarbataljoner, markstridsbataljoner, marina basskyddsbataljoner och hemvärnet. Därmed säkerställs den folkliga förankringen i framtiden samtidigt som detta ger en mer effektiv och flexibel organisation.
För att reellt kunna anpassa försvaret till förändringar i omvärlden bör nuvarande övnings- och skjutfält icke försäljas. Möjligheterna att vårda och hålla dessa områden öppna genom att arrendera ut dem till kommuner som friluftsområden eller till lantbrukare för boskapsskötsel bör undersökas.
Skolor
Rekrytering och utbildning av officerare är långsiktig verksamhet. Den spänner över officerens hela yrkesverksamma tid. Den riktas mot alla typer av förband och successivt över åren mot olika kompetenser. Den ansvarar också för forskning och utveckling av militärt tänkande inom alla de områden (strategi, taktik, stridsteknik, organisationsutveckling, ekonomi, ledning m.m.) som erfordras för genomförandet av de uppdrag som statsmakterna ger till Försvarsmakten.
Därmed är rekrytering och utbildning av officerare i vid bemärkelse en gemensam verksamhet där officeren ges yrkes- och ämneskunskap som sedan skall komma Försvarsmaktens olika verksamhetsdelar till gagn. Det är då naturligt att denna verksamhet genomförs i självständiga organisationer inom Försvarsmakten och att dessa indelas med hänsyn å ena sidan till fackmässig, stridsteknisk och taktisk utbildning samt å andra sidan till gemensam ledning och operativ utbildning. Dessa organisationer skall tillföra övriga delar av Försvarsmakten befäl, administratörer och chefer på alla nivåer.
Utvecklingen av utbildningen till och av officer förändras ständigt och därmed också former och organisation. Denna utveckling, liksom nödvändig hänvisning för stöd, är i grunden ett ansvar för verksamhetsledningen inom Försvarsmakten. Enligt vår mening bör det därför ankomma på myndighetens chef att själv besluta om förändringar av skolor och centrum samt formerna för dessas verksamhetsledning.
Det är tveklöst så att personalförsörjningen är den ojämförligt främsta faktorn för ett bra utbildningsresultat. Därmed är också ansvaret för personalförsörjningen mycket hårt knutet till Överbefälhavaren och de chefer inom Försvarsmakten till vilka detta ansvar delegeras. Det är således inte lämpligt att riksdagen i detalj beslutar om lokalisering av såväl ledning som enskild verksamhet vid Örlogsskolorna.
Operativa insatsledningen
Den operativa insatsledningen, chef med operationsledning, är för närvarande lokaliserad till "Tre Vapen" medan de taktiska kommandona är lokaliserade till Haninge, Enköping och Uppsala. Enligt regeringens proposition 1999/2000:30 Det nya försvaret är detta en övergångslösning i avvaktan på en samlad lokalisering till Bålsta.
Om morgondagens ledningsförmåga skall bli effektiv och trovärdig måste hela ledningskedjan ständigt utsättas för övning prövning och utveckling. Ett samlat förslag till ledning av totalförsvaret saknas. Grundorganisations- och insatsledning bör slås samman till ett ansvar under den operativa insatsledningen. Generalinspektörerna bör få ett självständigt ansvar (utan att helt självständiga försvarsgrenar för den skull "återuppstår") och direkt under Överbefälhavaren utöva tillsyn samt leda och ansvara för personalförsörjningen samt utveckla stridsteknik och taktik inom respektive fackområde.
Argumenten för en skyddad ledningsplats ter sig i perspektivet av övriga förändringar av det svenska försvaret något långsökta och innebär dessutom avsevärda nyinvesteringar. Med en stark koncentration till Stockholmsområdet kan dessutom möjligheterna att personalförsörja Försvarsmakten bli besvärande i den nya organisationen. Att då lokalisera den operativa insatsledningen till Bålsta kommer inte att underlätta personalförsörjningen.
Sammantaget leder detta till att en lokalisering till Bålsta inte bör ske.
Stockholm den 4 oktober 2000
Henrik Landerholm (m)
Olle Lindström (m)
Rolf Gunnarsson (m)
Anna Lilliehöök (m)
Björn Leivik (m)
Lars Lindblad (m)
Gunnar Hökmark (m)
Liselotte Wågö (m)
Anders Björck (m)
Carl Fredrik Graf (m)
Inga Berggren (m)
Ingvar Eriksson (m)