Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om rättshjälp för hemvärnspersonal.
Motiv för mitt förslag
Det här handlar om en fråga som ofta diskuteras inom
hemvärnskretsar, men där frågan inte fått någon
tillfredsställande lösning. Då det gäller rättsskyddet för den
enskilde hemvärnsmannen finns många oklarheter.
Vi vet att arbetsbördan för hemvärnet kommer - och i mitt hemlän redan
kommit - att öka. Detta eftersom stora delar av vårt land, efter det senaste
försvarsbeslutet, nu saknar militära fredsförband. Man kan gott påstå att
ansvaret, som åligger den enskilde hemvärnsmannen, är stort och självklart
också sett i relation till den ersättning som utges. Då det gäller
ersättningsfrågan har jag en annan enskild motion i detta ärende.
Hemvärnskretsar i landet har länge försökt att få klara besked då det gäller
rättsskyddet och vilken hjälp en hemvärnsman kan räkna med om det skulle
inträffa något som föranleder exempelvis åtal eller krav om skadestånd.
Rikshemvärnschefen har fått frågan och enligt vad som framkommit gavs
följande svar:
"Efter kontroll med högkvarteret och försäkringsansvarig inom
Rikshemvärnscentrum kan konstateras att det inte finns någon form av
rättsskydd via myndigheten, ÖB eller via hemvärnets försäkringar."
Också försvarsministern har svarat på frågan om möjligheten till hjälp.
Svaret där lyder:
"Försvarsmakten är förhindrad att utge ersättning till enskild eller till
ombud för rättegångskostnader. Däremot föreligger inte något hinder för den
enskilde att direkt eller via sitt ombud ställa rättsliga frågor med anknytning
till arbetet till högkvarterets juridiska avdelning".
Som synes av dessa båda svar finns det många frågetecken kring rätts-
hjälpen för hemvärnsmännen. Det är detta som jag i denna motion
aktualiserar.