Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om förändringar av regler för bygglov. Motivering
Enligt plan- och bygglagen (PBL) råder generell tillståndsplikt för uppförande av byggnader. Ett av få undantag är uppförandet av ekonomibyggnader på jordbruksfastigheter som inte omfattas av detaljplan. Undantaget gäller om ekonomibyggnadens användning på ett naturligt sätt hänger ihop med den befintliga jordbruksverksamheten.
I takt med att jordbruket som näring förändrats har nya verksamheter tillkommit som tidigare inte ingick som naturliga delar i ett jordbruksföretag. Under de senaste åren har hästen åter tagits i bruk inom jordbruket. Inte som tidigare som arbetsdjur utan istället som biinkomst genom avel och ridsport. Speciellt populärt har det här blivit i närheten av storstäderna. Genom att bredda sin verksamhet med bl a hästhållning kan lantbrukare som under andra omständigheter tvingats lägga ner sin näring fortsätta. Hästhållning är idag lantbrukets femte största inkomstkälla. Så länge som hästhållningen inte utgör ett eget företag har lantbrukare möjlighet att bygga häststall och ridhus utan att prövas för bygglov.
Detta kan dock orsaka problem. Av olika anledningar, framför allt frågan om allergier och sanitet, är det inte lämpligt att hålla djur i omedelbar närhet av bostadsområden. Byggen av ridanläggningar kan därför komma att störa personer som bor i närheten. Nya ridanläggningar kan också hindra kommuner från kommande exploatering av ännu icke detaljplanerad mark och därigenom hindra kommunerna från att fullfölja sitt uppdrag att trygga den långsiktiga bostadsförsörjningen. Genom att ärendet inte ens behöver prövas för bygglov är det ofta för sent som kommunen upptäcker byggena. Det finns därmed ingen möjlighet att mellan kommunen och lantbrukare diskutera möjligheterna till alternativa lösningar för att både tillgodose lantbrukarens krav på breddad verksamhet, de hästintresserades behov av stall och ridhus och kommunens och invånarnas behov av mark för exploatering.
Av den anledningen vore det lämpligt med en översyn av dagens lagstiftning om bygglov. Detta utan att mer än nödvändigt inskränka den flexibilitet för jordbrukets behov som var intentionerna när lagen skrevs år 1947. Förslagsvis bör det införas bygglovsplikt för byggande av ekonomibyggnader avsedda för djurhållning, men att dagens situation med undantag från regeln om bygglov gäller övriga byggnader.
Stockholm den 2 oktober 2000
Eva Arvidsson (s)
Ola Rask (s)