Motion till riksdagen
2000/01:Bo531
av Stenmark, Rigmor (c)

Kommunala vetot och kärnkraftsavfallet


Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om det kommunala vetot och kärnkraftsavfall.
Motivering
Problemet med slutförvaring av kärnkraftsavfall måste få sin
lösning. Vi måste i Sverige ta hand om våra egna sopor. När
det gäller det mycket besvärliga att ta hand om avfall efter
kärnkraft så pågår det nu en lång rad undersökningar om var
och på vilket sätt man skall förvara kärnkraftsavfallet. Runt
om i landet så har man också aktualiserat folkomröstningar
eller redan genomfört en omröstning i kommunen för att
lyssna vad folket säger i denna fråga. Några har avfärdat
problemet med att säga nej - avfallet ska inte placeras i vår
kommun.
Till sist måste det ändå bli så att slutförvaringen av avfallet måste få sin
lösning. Frågan är om det är kommunerna som även i denna miljöfråga ska få
använda sig av det kommunala vetot och verkligen säga ja eller nej, eller om
frågan ska anses så komplex att staten måste ta det övergripande ansvaret och
bestämma utifrån noggranna undersökningar om bästa plats och vilken metod
som skall användas för att på ett så säkert sätt som möjligt ta hand om
avfallet.
Just nu råder det osäkerhet om hur man skall tolka de folkomröstningar
som varit i frågan och löften om kommande folkomröstningar. Det är logiskt
att denna förvirring finns i kommunerna och inte minst bland folket.
Den kommunala vetorätten, som innebär att en kommun har rätt att säga
nej till etablering av miljöstörande anläggningar i den egna kommunen, är en
av hörnstenarna i den kommunala bestämmanderätten. Men när det gäller
slutförvaring av kärnkraftsavfall kan inte kommunerna förlita sig på det
kommunala vetot. Kärnkraftsavfallsanläggningar är idag, enligt lagen, inte
någon fråga för det kommunala vetot.
Eftersom man ändå idag arbetar med kommunala folkomröstningar i
frågan anser jag att det är angeläget att man ifrån statens sida klart uttalar
sig
för om dessa folkomröstningar har någon betydelse eller om det bara är ett
spel med människors vilja. Frågan är för allvarlig för det, det handlar om
människors förtroende för demokratiska spelregler.
Med hänvisning till vad jag framfört i motionen hemställer jag om en
allmän översyn av folkomröstningsinstitutet som ett instrument för människor
att påverka sin livsmiljö samt en översyn av om kärnkraftsavfallet är en fråga
för staten eller om det kommunala vetot skall gälla även denna miljöfråga.

Stockholm den 3 oktober 2000
Rigmor Stenmark (c)